Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3836892" data-attributes="member: 29130">Es más complejo porque confundimos material fisible con armas nucleares. Una vez más, no soy experto, pero digamos que 400 kg uranio enriquecido al 60% sirve si continuan separando para una decena de armas nucleares por implosión, un poco menos, probablemente no llegaría a la mitad, para el tipo de cañón. Pero digamos que no serían aún precisamente transportables, menos las del tipo cañon.Es decir, aún con suficiente material para una fisión, Irán si podría hacer una demostración de una bomba atómica, pero no implicaría la capacidad de que sea un arma transportable y funcional.</blockquote>