Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3835285" data-attributes="member: 42673">Hola JuampInterpreto que la opinion es que Israel podría ocultar fácilmente ataques exitosos por censura es muy débil, porque su sistema informativo es relativamente abierto y está expuesto a verificación externa constante. Paradójicamente, si un país tuviera mayor capacidad estructural para ocultar daños o ataques, sería uno con control estatal fuerte sobre medios e internet, como ocurre en Irán.Israel es una democracia con prensa plural, múltiples medios privados y fuerte actividad de periodistas independientes, analistas militares y ciudadanos en redes sociales. Millones de ciudadanos israelíes tienen acceso libre a internet, redes sociales, cámaras de teléfonos y plataformas globales. En cualquier ataque relevante aparecen rápidamente videos, fotos, transmisiones en vivo y reportes de testigos. En la práctica, esto hace muy difícil ocultar daños significativos dentro del propio país.El gobierno iraní controla de manera estricta la prensa, bloquea plataformas digitales, limita el acceso a internet y restringe la difusión de imágenes sensibles , si hablamos de la posibilidad de ocultar información, estructuralmente es mucho más factible en un sistema altamente controlado como el iraní que en un entorno mediático abierto como el israelí. Si ambos ambos países intentaran manipular la info, hoy tenemos desde imágenes satelitales comerciales (Maxar, Planet Labs, etc.). Análisis OSINT (inteligencia de fuentes abiertas). Videos geolocalizados publicados por civiles; reportes de agencias internacionales; etcEstas herramientas hacen extremadamente difícil ocultar daños militares importantes o ataques exitosos de Iránsaludos</blockquote>

[QUOTE="Spatium, post: 3835285, member: 42673"] Hola Juamp Interpreto que la opinion es que Israel podría ocultar fácilmente ataques exitosos por censura es muy débil, porque su sistema informativo es relativamente abierto y está expuesto a verificación externa constante. Paradójicamente, si un país tuviera mayor capacidad estructural para ocultar daños o ataques, sería uno con [B]control estatal fuerte sobre medios e internet[/B], como ocurre en Irán. Israel es una democracia con prensa plural, múltiples medios privados y fuerte actividad de periodistas independientes, analistas militares y ciudadanos en redes sociales. Millones de ciudadanos israelíes tienen [B]acceso libre a internet, redes sociales, cámaras de teléfonos y plataformas globales[/B]. En cualquier ataque relevante aparecen rápidamente videos, fotos, transmisiones en vivo y reportes de testigos. En la práctica, esto hace [B]muy difícil ocultar daños significativos dentro del propio país[/B]. El gobierno iraní controla de manera estricta la prensa, bloquea plataformas digitales, limita el acceso a internet y restringe la difusión de imágenes sensibles , si hablamos de la posibilidad de [B]ocultar información[/B], estructuralmente es mucho más factible en un sistema altamente controlado como el iraní que en un entorno mediático abierto como el israelí. Si ambos ambos países intentaran manipular la info, hoy tenemos desde imágenes satelitales comerciales (Maxar, Planet Labs, etc.). Análisis OSINT (inteligencia de fuentes abiertas). Videos geolocalizados publicados por civiles; reportes de agencias internacionales; etc Estas herramientas hacen extremadamente difícil ocultar daños militares importantes o ataques exitosos de Irán saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982