Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3834328" data-attributes="member: 55299">la verdad está un poco confuso tu mensaje... pero voy a ver si yo soy mas claro en lo que digo para ver si puedo entender tu respuesta!no pretendo mostrar &quot;justos&quot; o &quot;buenos vs malos&quot; sólo una situación que , para mi, no faborece al presunto dialogo que se quiere entablar con algunas facciones de Irán para terminar el conflicto.el ataque a un objetivo en medio de edificios civiles sin lugar a dudas generará daños colaterales (intencionales o no) y esos daños generan bajas civiles (intencionales o no)ESO no ayuda a un diálogo.. ni mucho menos a ganar afectos entre la población atacada! si lo que se quiere es que se arme una revolución interna en Irán con estos ataques lo mas probable es que se logre exactamente lo contrario! estan &quot;justificando&quot; todo lo que el régimen dice sobre occidente y hace que la población se una en una causa &quot;justa&quot; contra occidente (sea real o no)exactamente a esto me refiero!!&nbsp; este tipo de ataques no va a faborecer la caída del régimen sinó todo lo contrario.entonces los ataques de este tipo no tienen ningún sentido.. o sea Israel dijo algo... y no es verdad.lo que quiere Israel es que todo el mundo se ensañe con Irán... pero no quiere una paz con Irán.está mas claro ahora cual es el objetivo de Israel?? terminar con Irán, no le importa lo que pase con la gente ... lo único que quiere es el objetivo final.. ni siquiera que el régimen caiga! de hecho a estas alturas sería &quot;un problema&quot; que eso ocurra por que generaría una situación de impass que ellos no quieren.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3834328, member: 55299"] la verdad está un poco confuso tu mensaje... pero voy a ver si yo soy mas claro en lo que digo para ver si puedo entender tu respuesta! no pretendo mostrar "justos" o "buenos vs malos" sólo una situación que , para mi, no faborece al presunto dialogo que se quiere entablar con algunas facciones de Irán para terminar el conflicto. el ataque a un objetivo en medio de edificios civiles sin lugar a dudas generará daños colaterales (intencionales o no) y esos daños generan bajas civiles (intencionales o no) ESO no ayuda a un diálogo.. ni mucho menos a ganar afectos entre la población atacada! si lo que se quiere es que se arme una revolución interna en Irán con estos ataques lo mas probable es que se logre exactamente lo contrario! estan "justificando" todo lo que el régimen dice sobre occidente y hace que la población se una en una causa "justa" contra occidente (sea real o no) exactamente a esto me refiero!! este tipo de ataques no va a faborecer la caída del régimen sinó todo lo contrario. entonces los ataques de este tipo no tienen ningún sentido.. o sea Israel dijo algo... y no es verdad. lo que quiere Israel es que todo el mundo se ensañe con Irán... pero no quiere una paz con Irán. está mas claro ahora cual es el objetivo de Israel?? terminar con Irán, no le importa lo que pase con la gente ... lo único que quiere es el objetivo final.. ni siquiera que el régimen caiga! de hecho a estas alturas sería "un problema" que eso ocurra por que generaría una situación de impass que ellos no quieren. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)