Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MCanabal" data-source="post: 3832731" data-attributes="member: 14631"><p>No es solo “seguro barato”: es geopolítica.</p><p>El seguro marítimo es una palanca de control: sin cobertura no hay financiamiento, no hay contratos y muchas navieras directamente no salen.</p><p>Históricamente, Londres (Lloyd’s/London Market) tuvo poder indirecto porque en cada crisis define primas, war risk y hasta qué zonas quedan “asegurables” o no. Eso impacta en fletes y en el precio del petróleo.</p><p></p><p>Si EE.UU. mete un backstop estatal vía DFC con Political Risk Insurance + garantías, pasa a manejar esa palanca: puede bajar el premio de riesgo y sostener el flujo energético incluso con escalada. Y de paso le recorta a UK parte del control geopolítico “por papeles” que tuvo durante décadas.</p><p></p><p>En criollo: no es que EE.UU. “le compite” a Lloyd’s como empresa; lo que hace es estatizar el riesgo para que el comercio siga, y eso es poder estratégico , Ahora USA se convierte en el nuevo amo y señor de los mares. </p><p></p><p>Fijate sobre las primas y precios de los seguros de los barcos que podrían utilizar el estrecho de Magallanes o el cabo de Hornos para navegar , en caso de fallar el canal de Panama.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MCanabal, post: 3832731, member: 14631"] No es solo “seguro barato”: es geopolítica. El seguro marítimo es una palanca de control: sin cobertura no hay financiamiento, no hay contratos y muchas navieras directamente no salen. Históricamente, Londres (Lloyd’s/London Market) tuvo poder indirecto porque en cada crisis define primas, war risk y hasta qué zonas quedan “asegurables” o no. Eso impacta en fletes y en el precio del petróleo. Si EE.UU. mete un backstop estatal vía DFC con Political Risk Insurance + garantías, pasa a manejar esa palanca: puede bajar el premio de riesgo y sostener el flujo energético incluso con escalada. Y de paso le recorta a UK parte del control geopolítico “por papeles” que tuvo durante décadas. En criollo: no es que EE.UU. “le compite” a Lloyd’s como empresa; lo que hace es estatizar el riesgo para que el comercio siga, y eso es poder estratégico , Ahora USA se convierte en el nuevo amo y señor de los mares. Fijate sobre las primas y precios de los seguros de los barcos que podrían utilizar el estrecho de Magallanes o el cabo de Hornos para navegar , en caso de fallar el canal de Panama. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba