Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Giancarlo_HG." data-source="post: 3830101" data-attributes="member: 3987">Apostar por desgaste ?¿Desgastar a una nación que ha luchado miles de años por su existencia?Lo que estamos viendo es terrorismo iraní puro y duro , están atacando blancos civiles sin valor relevante, me refiero a valor militar alguno o valor táctico / estratégico.Si piensan que atacando objetivos civiles de paises árabes van a lograr algo (como si a sus líderes les importará su sociedad) pues están completamente equivocados y refuerza la tesis de que ellos jamás deberían de alcanzar el poder nuclear.Si piensan que atacando objetivos civiles israelíes&nbsp; quebraran a una nación que lleva milenios luchando por sobrevivir me van a disculpar : ¡ja ja ja!Los blancos militares que impactan , al carecer de presición, masividad y sostenimiento del ataque tampoco son relevantes.Si no son capaces de sustituir munición a la velocidad que la queman, tienen la guerra perdida.En realidad lo que hace Irán en este momento es patético. Cualquier planificador logístico entiende que su tipo de guerra era insostenible e inviable , solo era sostenida por el marketing político e ideológico..Las guerras se ganan destruyendo la capacidad de movilización del enemigos destruyendo sus líneas logísticas , destruyendo la maquinaria de guerra que te permite reponer en tiempo récord el consumo bélico, quebrando la voluntad de lucha de la nación atacada, etc, etc. Nada de eso vemos a favor de Irán, más bien se los están haciendo a ellos en este momento .Saludos</blockquote>

[QUOTE="Giancarlo_HG., post: 3830101, member: 3987"] Apostar por desgaste ? ¿Desgastar a una nación que ha luchado miles de años por su existencia? Lo que estamos viendo es terrorismo iraní puro y duro , están atacando blancos civiles sin valor relevante, me refiero a valor militar alguno o valor táctico / estratégico. Si piensan que atacando objetivos civiles de paises árabes van a lograr algo (como si a sus líderes les importará su sociedad) pues están completamente equivocados y refuerza la tesis de que ellos jamás deberían de alcanzar el poder nuclear. Si piensan que atacando objetivos civiles israelíes quebraran a una nación que lleva milenios luchando por sobrevivir me van a disculpar : ¡ja ja ja! Los blancos militares que impactan , al carecer de presición, masividad y sostenimiento del ataque tampoco son relevantes. Si no son capaces de sustituir munición a la velocidad que la queman, tienen la guerra perdida. En realidad lo que hace Irán en este momento es patético. Cualquier planificador logístico entiende que su tipo de guerra era insostenible e inviable , solo era sostenida por el marketing político e ideológico.. Las guerras se ganan destruyendo la capacidad de movilización del enemigos destruyendo sus líneas logísticas , destruyendo la maquinaria de guerra que te permite reponer en tiempo récord el consumo bélico, quebrando la voluntad de lucha de la nación atacada, etc, etc. Nada de eso vemos a favor de Irán, más bien se los están haciendo a ellos en este momento . Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)