Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3827741" data-attributes="member: 42673"><p>Estimado Grulla</p><p></p><p>Mi devolucion es hacia el <strong><u>autor de la propaganda China </u>"e@shanaka86" </strong></p><p></p><p>Un despliegue temporal, la observación satelital no implica una “vulneración” de su furtividad. La furtividad del F-22 está diseñada contra radares, no contra satélites ópticos comerciales.</p><p><strong>Detectar visualmente un avión estacionado no invalida su capacidad stealth en combate.</strong></p><p></p><p>Las imágenes satelitales comerciales (Maxar, Planet, etc.) permiten identificar aeronaves en pista. No es una capacidad exclusiva china. EE.UU., Europa, India y empresas privadas hacen lo mismo.</p><p>Que usuarios en Weibo etiqueten aeronaves. <strong>No constituye una filtración estratégica. </strong></p><p><strong>No degrada operativamente la capacidad del F-22. No implica que China haya “expuesto” un secreto militar.</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>El <strong>CM-302</strong> (es un derivado del C-802) es un misil antibuque chino OK.</p><p><strong>China negocia la venta de misiles antibuque</strong></p><p><a href="https://www.zona-militar.com/2026/02/25/china-negocia-la-venta-de-misiles-antibuque-cm-302-para-equipar-a-las-fuerzas-armadas-de-iran/" target="_blank">https://www.zona-militar.com/2026/02/25/china-negocia-la-venta-de-misiles-antibuque-cm-302-para-equipar-a-las-fuerzas-armadas-de-iran/</a></p><p>Irán ya posee capacidades antibuque propias y misiles derivados del C-802. P<strong>resentarlo como “cambio estratégico decisivo” es inflar una transferencia que no altera el equilibrio de forma radical.</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Es una opinión o interprecion politica. NO es una prueba formal. <strong>No reconoce o se olvida de la Historia. </strong>EE.UU. históricamente coordina con Israel, pero no necesita que Israel “absorba” represalias para justificar una acción propia. La doctrina estadounidense contempla acción directa si considera que sus intereses están amenazados.</p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Ok</strong>, ya se han visto fuentes que el Pentagono advierte sobre limites en Stock de armas de precision, <strong>pero no puede decir</strong> que "Cada misil lanzado contra Irán <strong>debilita decisivamente a EE.UU.</strong> frente a China" </p><p></p><p>Porque EE.UU. <strong>tiene la mayor capacidad industrial militar del mundo. La producción de municiones se está expandiendo desde 2023. La Marina y la Fuerza Aérea mantienen reservas estratégicas diferenciadas por teatro.</strong> Un conflicto con Irán no implicaría automáticamente un vaciamiento total de arsenales del Indo-Pacífico.</p><p></p><p></p><p> </p><p>La frase "<strong>Irán es el cebo. Taiwán es el premio.</strong>" , poco serio....</p><p>China observa, ok. EE.UU. planifica en múltiples teatros. </p><p><strong>No existe evidencia de que China esté “forzando”</strong> deliberadamente una guerra EE.UU.-Irán como prueba de estrés. <strong> China evita escaladas que afecten sus rutas </strong>energéticas en el Golfo. Un conflicto regional grande <strong>también perjudicaría a China económicamente</strong>. Este relator<strong> ignora </strong>que China depende del flujo del Golfo Pérsico.</p><p> </p><p>Es una narrativa falsa, mezcla hechos con conclusiones especulativas para construir una narrativa que no es neutral, no es objetiva, es propaganda! </p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3827741, member: 42673"] Estimado Grulla Mi devolucion es hacia el [B][U]autor de la propaganda China [/U]"e@shanaka86" [/B] Un despliegue temporal, la observación satelital no implica una “vulneración” de su furtividad. La furtividad del F-22 está diseñada contra radares, no contra satélites ópticos comerciales. [B]Detectar visualmente un avión estacionado no invalida su capacidad stealth en combate.[/B] Las imágenes satelitales comerciales (Maxar, Planet, etc.) permiten identificar aeronaves en pista. No es una capacidad exclusiva china. EE.UU., Europa, India y empresas privadas hacen lo mismo. Que usuarios en Weibo etiqueten aeronaves. [B]No constituye una filtración estratégica. No degrada operativamente la capacidad del F-22. No implica que China haya “expuesto” un secreto militar.[/B] El [B]CM-302[/B] (es un derivado del C-802) es un misil antibuque chino OK. [B]China negocia la venta de misiles antibuque[/B] [URL]https://www.zona-militar.com/2026/02/25/china-negocia-la-venta-de-misiles-antibuque-cm-302-para-equipar-a-las-fuerzas-armadas-de-iran/[/URL] Irán ya posee capacidades antibuque propias y misiles derivados del C-802. P[B]resentarlo como “cambio estratégico decisivo” es inflar una transferencia que no altera el equilibrio de forma radical.[/B] Es una opinión o interprecion politica. NO es una prueba formal. [B]No reconoce o se olvida de la Historia. [/B]EE.UU. históricamente coordina con Israel, pero no necesita que Israel “absorba” represalias para justificar una acción propia. La doctrina estadounidense contempla acción directa si considera que sus intereses están amenazados. [B]Ok[/B], ya se han visto fuentes que el Pentagono advierte sobre limites en Stock de armas de precision, [B]pero no puede decir[/B] que "Cada misil lanzado contra Irán [B]debilita decisivamente a EE.UU.[/B] frente a China" Porque EE.UU. [B]tiene la mayor capacidad industrial militar del mundo. La producción de municiones se está expandiendo desde 2023. La Marina y la Fuerza Aérea mantienen reservas estratégicas diferenciadas por teatro.[/B] Un conflicto con Irán no implicaría automáticamente un vaciamiento total de arsenales del Indo-Pacífico. La frase "[B]Irán es el cebo. Taiwán es el premio.[/B]" , poco serio.... China observa, ok. EE.UU. planifica en múltiples teatros. [B]No existe evidencia de que China esté “forzando”[/B] deliberadamente una guerra EE.UU.-Irán como prueba de estrés. [B] China evita escaladas que afecten sus rutas [/B]energéticas en el Golfo. Un conflicto regional grande [B]también perjudicaría a China económicamente[/B]. Este relator[B] ignora [/B]que China depende del flujo del Golfo Pérsico. Es una narrativa falsa, mezcla hechos con conclusiones especulativas para construir una narrativa que no es neutral, no es objetiva, es propaganda! Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Irán
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
