Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3490548" data-attributes="member: 55299">no se si se puede aplicar tan así Tano... el problema con los drones es que no sabés siquiera si éstos tienen un objetivo o no... y por ende hay de derribarlos a todos.que tal si esos drones no son mas que carcazas vacías con combustible, motor y un rudimentario sistema para que sólo vuelen a un punto X determinado??? simples &quot;señuelos&quot; para misiles... en ese caso el objetivo del dron es sólo ser derribado... incluso el costo de 10000 dólares sería excesivo para un arma así.de hecho... es a lo que se han enfrentado los Rusos en su base aérea en Siria... drones hechos de madera/plástico/cartón , muy rudimentarios y que en algunos casos no tenían mas que la estructura y el motor/combustible... con el sólo objetivo de presentar un blanco para la defensa aérea para que &quot;gasten&quot; sus misiles.en este caso puede tranquilamente ser lo mismo... usas &quot;algo&quot; para &quot;disparar&quot; la reacción de la defensa aérea y que gaste sus misiles. es que para mí... el uso de drones va justamente por ese lado... hacer que un conflicto a la larga sea insostenible!&nbsp;por que los medios que necesitas para &quot;anular&quot; esa amenaza son siempre mas caros que la amenaza en sí... y para colmo.. esa amenaza es muy fácil de adquirir/fabricar!!por eso hoy la balanza está del lado de los drones... no hay un &quot;escudo&quot; lo suficientemente &quot;rentable&quot; en tiempo que permita anular esa amenaza.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3490548, member: 55299"] no se si se puede aplicar tan así Tano... el problema con los drones es que no sabés siquiera si éstos tienen un objetivo o no... y por ende hay de derribarlos a todos. que tal si esos drones no son mas que carcazas vacías con combustible, motor y un rudimentario sistema para que sólo vuelen a un punto X determinado??? simples "señuelos" para misiles... en ese caso el objetivo del dron es sólo ser derribado... incluso el costo de 10000 dólares sería excesivo para un arma así. de hecho... es a lo que se han enfrentado los Rusos en su base aérea en Siria... drones hechos de madera/plástico/cartón , muy rudimentarios y que en algunos casos no tenían mas que la estructura y el motor/combustible... con el sólo objetivo de presentar un blanco para la defensa aérea para que "gasten" sus misiles. en este caso puede tranquilamente ser lo mismo... usas "algo" para "disparar" la reacción de la defensa aérea y que gaste sus misiles. es que para mí... el uso de drones va justamente por ese lado... hacer que un conflicto a la larga sea insostenible! por que los medios que necesitas para "anular" esa amenaza son siempre mas caros que la amenaza en sí... y para colmo.. esa amenaza es muy fácil de adquirir/fabricar!! por eso hoy la balanza está del lado de los drones... no hay un "escudo" lo suficientemente "rentable" en tiempo que permita anular esa amenaza. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)