Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3605782" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/607508-changes-us-foreign-policy-trump/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Es el Estado profundo, estúpido: por qué la política exterior de Estados Unidos no cambiará mucho con Trump</h3><p>Se pueden esperar cambios tácticos de la administración del 47º presidente, pero es poco probable que cambie el rumbo estratégico.</p><p></p><p>Artículo...</p><p></p><p>Párrafos finales:</p><p></p><h2>El principal factor limitante: la inercia institucional o el Estado profundo</h2><p>La razón por la que es poco probable que se produzcan cambios radicales en la política exterior estadounidense reside en la inercia institucional del sistema de toma de decisiones. La política exterior del país está muy burocratizada y no puede funcionar independientemente del equilibrio de intereses entre los diversos grupos de influencia. El presidente ejerce un poder sustancial, pero debe tener en cuenta al Congreso para las decisiones importantes en materia de política exterior. Como en otras áreas de toma de decisiones, la influencia del Estado profundo en la política exterior sigue siendo significativa.</p><p></p><p>En el Congreso existe un consenso bipartidista sobre áreas clave de la política exterior estadounidense: la contención de Rusia y China, el mantenimiento de la OTAN y el apoyo a Israel. Este consenso sólo permite ajustes tácticos, pero preserva la estrategia general.</p><p></p><p>Por lo tanto, un segundo mandato de Trump probablemente conducirá a una política exterior más pragmática. Su administración probablemente se centraría en una postura más dura hacia China, un menor apoyo a Ucrania, una redistribución de responsabilidades dentro de la OTAN y una menor participación de Estados Unidos en alianzas y acuerdos globales.</p><p></p><p>Aunque estos cambios pueden parecer significativos, no constituirán una revisión completa de la dirección de la política exterior a largo plazo de Washington.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3605782, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/607508-changes-us-foreign-policy-trump/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Es el Estado profundo, estúpido: por qué la política exterior de Estados Unidos no cambiará mucho con Trump[/HEADING] Se pueden esperar cambios tácticos de la administración del 47º presidente, pero es poco probable que cambie el rumbo estratégico. Artículo... Párrafos finales: [HEADING=1]El principal factor limitante: la inercia institucional o el Estado profundo[/HEADING] La razón por la que es poco probable que se produzcan cambios radicales en la política exterior estadounidense reside en la inercia institucional del sistema de toma de decisiones. La política exterior del país está muy burocratizada y no puede funcionar independientemente del equilibrio de intereses entre los diversos grupos de influencia. El presidente ejerce un poder sustancial, pero debe tener en cuenta al Congreso para las decisiones importantes en materia de política exterior. Como en otras áreas de toma de decisiones, la influencia del Estado profundo en la política exterior sigue siendo significativa. En el Congreso existe un consenso bipartidista sobre áreas clave de la política exterior estadounidense: la contención de Rusia y China, el mantenimiento de la OTAN y el apoyo a Israel. Este consenso sólo permite ajustes tácticos, pero preserva la estrategia general. Por lo tanto, un segundo mandato de Trump probablemente conducirá a una política exterior más pragmática. Su administración probablemente se centraría en una postura más dura hacia China, un menor apoyo a Ucrania, una redistribución de responsabilidades dentro de la OTAN y una menor participación de Estados Unidos en alianzas y acuerdos globales. Aunque estos cambios pueden parecer significativos, no constituirán una revisión completa de la dirección de la política exterior a largo plazo de Washington. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba