Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hohoj" data-source="post: 3826618" data-attributes="member: 72502">Estimado @Xeryu2 : Como, en rigor, sólo se acogió a tramitación una solicitud de una empresa -según el ministro estaría legal y reglamentariamente obligado a recibirla (se podría hasta demandar al Estado por una denegación arbitraria de servicio)- aquí nadie tiene que haber estado de acuerdo con nadie. De hecho, hasta ahora, técnicamente y oficialmente hablando, nadie está de acuerdo con nada.Retirar visas a funcionarios por un acto administrativo menor, servir una &quot;ventanilla&quot;, me parece muy desproporcionado. Entonces, más bien, parece una pieza de guerra psicológica y política del Dpto de Estado: ¿Para involucrarnos en la tensión EEUU-China, a pocos días de su cumbre militar hemisférica? ¿Introducir el tema China en la pelea política interna chilena (dando material a Kast y enrolarlo en la discusión) a poco del cambio de la asunción de Kast?, ¿Dejar muy claro el mensaje para la próxima administración chilena? ¿Aprovechar de introducir una opinión sobre política interna chilena (esas palabras sobre el &quot;legado de Boric&quot;), para beneficio propio o de Kast? Elija.Todas las alternativas le sirven. Sume los rumores que usted reproduce. En DoS saben perfectamente que esto realmente no se tramita ni resuelve en el sistema chileno de evaluación de proyectos en menos de 8 meses a año y medio (habrá escuchado de la &quot;tramitología&quot;, que a veces también es seriedad institucional)... ...Como era innecesario desde el punto de vista práctico y la gente no trabaja porque sí, el objetivo de EEUU es otro, es indirecto.Lo que cada parte haga luego para capitalizar políticamente ante su público esa polarización, claramente introducida por la adminsitración Trump a días del cambio de gobierno, me parece lo más normal del mundo. Pero, claramente las partes chilenas involucradas están bailando con música que les pusieron.</blockquote>

[QUOTE="Hohoj, post: 3826618, member: 72502"] Estimado @Xeryu2 : Como, en rigor, sólo se acogió a tramitación una solicitud de una empresa -según el ministro estaría legal y reglamentariamente obligado a recibirla (se podría hasta demandar al Estado por una denegación arbitraria de servicio)- aquí nadie tiene que haber estado de acuerdo con nadie. De hecho, hasta ahora, técnicamente y oficialmente hablando, nadie está de acuerdo con nada. Retirar visas a funcionarios por un acto administrativo menor, servir una "ventanilla", me parece muy desproporcionado. Entonces, más bien, parece una pieza de guerra psicológica y política del Dpto de Estado: ¿Para involucrarnos en la tensión EEUU-China, a pocos días de su cumbre militar hemisférica? ¿Introducir el tema China en la pelea política interna chilena (dando material a Kast y enrolarlo en la discusión) a poco del cambio de la asunción de Kast?, ¿Dejar muy claro el mensaje para la próxima administración chilena? ¿Aprovechar de introducir una opinión sobre política interna chilena (esas palabras sobre el "legado de Boric"), para beneficio propio o de Kast? Elija.Todas las alternativas le sirven. Sume los rumores que usted reproduce. En DoS saben perfectamente que esto realmente no se tramita ni resuelve en el sistema chileno de evaluación de proyectos en menos de 8 meses a año y medio (habrá escuchado de la "tramitología", que a veces también es seriedad institucional)... ...Como era innecesario desde el punto de vista práctico y la gente no trabaja porque sí, el objetivo de EEUU es otro, es indirecto. Lo que cada parte haga luego para capitalizar políticamente ante su público esa polarización, claramente introducida por la adminsitración Trump a días del cambio de gobierno, me parece lo más normal del mundo. Pero, claramente las partes chilenas involucradas están bailando con música que les pusieron. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)