Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2818732" data-attributes="member: 31027">Lea sobre el fondo de lo que me di el trabajo de escribir: las citas de la constitución y sus problemas específicos.En específico el de derechos de aguas se intentó reformar en enero y a pesar de ganar la votación 24 a 12 en el Senado, no se pudo reformar por quorum.No son argumentos emocionales, son hechos.La arquitectura esta hecha para que no se modifique.La arquitectura es esencialmente la misma.Los resultados son estos.Luego, plantear que por sólo aprobar una instancia abierta para discutir se va a llegar a Cuba o Venezuela es no conocer que existieron en occidente procesos de deliberacion constitucionales en Colombia, Islandia y Suiza:<a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50397677" target="_blank">https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50397677</a>y tampoco conocer que con un quorum de 2/3 más plebiscito de salida, los incentivos están para que exista convergencia entre los miembros de la convención para que exista articulado.Finalmente, agregar que con el sistema de elección de la cámara de diputados que se ocupa para elegir la convención, nunca la derecha ha sacado menos de 1/3 así como las fuerzas moderadas de izquierda (ex concertación), tampoco, por ende, hay antecedentes de elecciones históricas recientes que hacen presumir que esa será la estructura de la convención y que por ende, no saldrán cosas demasiado distintas a lo que se estila en occidente.Saludos</blockquote>

[QUOTE="HernanSCL, post: 2818732, member: 31027"] Lea sobre el fondo de lo que me di el trabajo de escribir: las citas de la constitución y sus problemas específicos. En específico el de derechos de aguas se intentó reformar en enero y a pesar de ganar la votación 24 a 12 en el Senado, no se pudo reformar por quorum. No son argumentos emocionales, son hechos. La arquitectura esta hecha para que no se modifique. La arquitectura es esencialmente la misma. Los resultados son estos. Luego, plantear que por sólo aprobar una instancia abierta para discutir se va a llegar a Cuba o Venezuela es no conocer que existieron en occidente procesos de deliberacion constitucionales en Colombia, Islandia y Suiza: [URL]https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50397677[/URL] y tampoco conocer que con un quorum de 2/3 más plebiscito de salida, los incentivos están para que exista convergencia entre los miembros de la convención para que exista articulado. Finalmente, agregar que con el sistema de elección de la cámara de diputados que se ocupa para elegir la convención, nunca la derecha ha sacado menos de 1/3 así como las fuerzas moderadas de izquierda (ex concertación), tampoco, por ende, hay antecedentes de elecciones históricas recientes que hacen presumir que esa será la estructura de la convención y que por ende, no saldrán cosas demasiado distintas a lo que se estila en occidente. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina