Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2713736" data-attributes="member: 12032"><p>Si, debe ser lo mas cercano a lo que refleja la sociedad y ver todas las visiones, no simplemente ver o aplicar la vision de una parte de la sociedad, eso es bastante coherente si quieres que sea una constitucion consensuada por gran parte de la sociedad.</p><p></p><p>Nadie los obliga a votarlos, se les daria la opcion de elegir si quiere votar por la papeleta normal o votar con otra papeleta especial, ademas lo que te hablo es una de las opciones, habra que ver cual se aprueba en el congreso.</p><p></p><p>En el caso de las mujeres, si existen mas mujeres votadas se debera sacar algunas de ellas y se debera incluir a los hombres, se busca la paridad.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tengo claro mi vision pero esa es mi vision personal, ya te lo señale garantizar mas derechos, sacar el principio de subsidiariedad, acotar mejor el TC, sacar el hiperpresidencialismo, ver la posibilidad de una democracia mas participativa mediante plebiscitos o referendum, analizar la composicion de las camaras (unicameral o bicameral), mantener la autonomia del Banco Central y el Ministerio Publico y ver si es posible hacer lo mismo con la Defensoria Penal, mejorar los recursos o garantias constitucionales.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Garantizar significa que el Estado debe tener un rol para tener una mejor salud, una mejor educación de calidad o mejores pensiones, y para esto el legislador debe desarrollar aquellos derechos que se encuentran reconocidos en la Constitución de acuerdo con el contenido y los límites que esta establezca. </p><p></p><p>Por ejemplo, si el derecho a la salud solo se encuentra reconocida desde el punto de vista de la libertad para elegir el plan de salud, pero no como un derecho de acceso a un alto estándar de salud física o emocional, entonces el legislador no tendrá el incentivo constitucional para avanzar en dicho sentido.</p><p></p><p>Y ademas debería contemplar una acción de rango constitucional que haga efectivo estos derechos para que los ciudadanos pueden reclamar ante un tribunal, cuando dichas garantías sociales sean desconocidas por el Estado o por un particular.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nirvanerox, post: 2713736, member: 12032"] Si, debe ser lo mas cercano a lo que refleja la sociedad y ver todas las visiones, no simplemente ver o aplicar la vision de una parte de la sociedad, eso es bastante coherente si quieres que sea una constitucion consensuada por gran parte de la sociedad. Nadie los obliga a votarlos, se les daria la opcion de elegir si quiere votar por la papeleta normal o votar con otra papeleta especial, ademas lo que te hablo es una de las opciones, habra que ver cual se aprueba en el congreso. En el caso de las mujeres, si existen mas mujeres votadas se debera sacar algunas de ellas y se debera incluir a los hombres, se busca la paridad. Tengo claro mi vision pero esa es mi vision personal, ya te lo señale garantizar mas derechos, sacar el principio de subsidiariedad, acotar mejor el TC, sacar el hiperpresidencialismo, ver la posibilidad de una democracia mas participativa mediante plebiscitos o referendum, analizar la composicion de las camaras (unicameral o bicameral), mantener la autonomia del Banco Central y el Ministerio Publico y ver si es posible hacer lo mismo con la Defensoria Penal, mejorar los recursos o garantias constitucionales. Garantizar significa que el Estado debe tener un rol para tener una mejor salud, una mejor educación de calidad o mejores pensiones, y para esto el legislador debe desarrollar aquellos derechos que se encuentran reconocidos en la Constitución de acuerdo con el contenido y los límites que esta establezca. Por ejemplo, si el derecho a la salud solo se encuentra reconocida desde el punto de vista de la libertad para elegir el plan de salud, pero no como un derecho de acceso a un alto estándar de salud física o emocional, entonces el legislador no tendrá el incentivo constitucional para avanzar en dicho sentido. Y ademas debería contemplar una acción de rango constitucional que haga efectivo estos derechos para que los ciudadanos pueden reclamar ante un tribunal, cuando dichas garantías sociales sean desconocidas por el Estado o por un particular. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba