Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2961868" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://worldview.stratfor.com/article/what-watch-amid-reports-anti-taliban-movement-afghanistan[/URL]<h3>What to Watch For Amid Reports of an Anti-Taliban Movement in Afghanistan</h3>7 MIN READAug 18, 2021 | 19:16 GMTVarios informes no confirmados indican que el exvicepresidente afgano Amrullah Saleh y Ahmad Massoud, hijo del renombrado héroe de la resistencia afgana Ahmad Shah Massoud, están reuniendo a las fuerzas antitalibán en el antiguo bastión de la Alianza del Norte en el valle de Panjshir, lo que pone en duda la capacidad de los talibanes para gobernar todo el país pocos días después de tomar Kabul. Saleh se declaró a sí mismo como el "presidente interino" del gobierno legítimo de Afganistán el 15 de agosto después de que el ex presidente Ashraf Ghani huyera del país tras <a href="https://worldview.stratfor.com/article/where-are-taliban-and-afghanistan-headed-after-fall-kabul" target="_blank">la captura de Kabul por los talibanes.</a>Al día siguiente, aparecieron fotos de la reunión de Saleh con Massoud en el valle de Panjshir, que en repetidas ocasiones ha demostrado ser un terreno difícil de conquistar y permanece fuera del control de los talibanes. Algunos informes sugieren que el exministro de Defensa de Afganistán, Bismillah Khan Mohammadi, también se unirá a Saleh y Massoud, además de varios otros excombatientes de la Alianza del Norte y elementos de las fuerzas de seguridad afganas. Saleh tenía estrechas relaciones con el padre de Massoud, Ahmad Shah Massoud, quien luchó desde el valle de Panjshir contra la ocupación soviética de 1979 a 1989, lo que le valió el nombre de “El león del Panjshir”. El padre Massoud también sirvió en el gobierno afgano como ministro de Defensa a partir de 1992, antes de pasar a co-liderar las fuerzas de la Alianza del Norte contra el gobierno de los talibanes. Fue asesinado por Al Qaeda días antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001, <ul> <li data-xf-list-type="ul">Al parecer, tayikos de las fuerzas de seguridad afganas también llegaron al valle de Panjshir con equipos y vehículos pesados, lo que refuerza las posibles fuerzas de resistencia. </li> <li data-xf-list-type="ul">El apellido Massoud resuena ampliamente en Afganistán, con el aniversario del 9 de septiembre de la muerte de Ahmad Shah Massoud que se conmemora anualmente.</li> </ul>Si bien siguen sin confirmarse, los informes de un movimiento anti-talibán en ciernes encajarían en un patrón lógico en Afganistán. Algunos miembros del gobierno y las fuerzas de seguridad afganos han huido del país y otros han entablado negociaciones con los talibanes. Sin embargo, aún esperaríamos que otros siguieran resistiendo al gobierno de los talibanes por medios políticos y militares. Los talibanes anticiparon la resistencia, en particular de los tayikos étnicos (las áreas tayikas de Afganistán permanecieron en gran parte fuera del control de los talibanes en la década de 1990). Las fuerzas de los talibanes se trasladaron por las zonas del norte del país antes de girar hacia el sur para rodear Kabul con el fin de interrumpir el potencial de oposición organizada o la reconstitución de una fuerza de la Alianza del Norte. Según los informes, los talibanes dejaron a Jamaat Ansarullah, los llamados talibanes tayikos, a cargo de la frontera con Tayikistán en un esfuerzo por dividir el apoyo étnico a las operaciones contra los talibanes (una táctica que se observa en muchos países, sobre todo en Myanmar, donde los militares han enfrentado durante mucho tiempo a las milicias étnicas contra sus compatriotas antigubernamentales). Esto también limita potencialmente el reabastecimiento y la recuperación de las fuerzas de la Alianza del Norte en el vecino Tayikistán. <img src="https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/afghanistan-panjshir-valley.png?itok=2JOJOOm9" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Las fuerzas de los talibanes seguirán centrándose en el valle de Panjshir, incluso mientras negocian la transición final en Kabul. Hay algunos informes de que el joven Massoud ya puede estar en conversaciones con los talibanes, lo que contrarrestaría los informes sobre la formación de una nueva milicia anti-talibán. Massoud, en una entrevista reciente con el Atlantic Council, había planteado la posibilidad de algún acuerdo con los talibanes y quizás una estructura federalista para gobernar Afganistán. Es posible que estas ideas formen parte de las negociaciones en curso en Kabul y Omán sobre el próximo gobierno de Afganistán. Si bien esto <a href="https://worldview.stratfor.com/article/challenging-our-understanding-taliban" target="_blank">requeriría algunas concesiones de los talibanes</a> , también reduciría la probabilidad de que continúe la guerra civil, al menos a corto plazo. <h3>A qué estar atento </h3>Mientras monitoreamos la situación, tenemos varias preguntas pendientes que estamos abordando para determinar la importancia de la oposición a los talibanes y la probabilidad de un conflicto nacional ampliado:¿La resistencia reportada en el valle de Panjshir es defensiva u ofensiva?<ul> <li data-xf-list-type="ul">Si los informes de un nuevo movimiento de resistencia son ciertos, representa un desafío significativo para el control de los talibanes y <a href="https://worldview.stratfor.com/article/taliban-s-challenge-legitimacy" target="_blank">su búsqueda de legitimidad internacional</a> . El valle de Panjshir constituye un fuerte reducto para un movimiento de resistencia y, aunque los talibanes afirman controlar todos los cruces fronterizos y la mayor parte del territorio entre el valle y la frontera, es difícil reprimir todo movimiento de personal y mercancías a lo largo de la frontera.</li> <li data-xf-list-type="ul">La actividad de resistencia también podría ser más una operación defensiva, con el valle de Panjshir sirviendo como un lugar de reunión para quienes huyen de los talibanes o se resisten al control de los talibanes. Hay informes, por ejemplo, de grupos étnicos hazara chiítas que se trasladan al valle para refugiarse de los talibanes. Esto presentaría un problema persistente para los talibanes, pero no necesariamente inmanejable, al menos a corto plazo. Si bien el valle de Panjshir es un terreno difícil de conquistar, la misma fuerza de accesibilidad limitada puede ser una desventaja, lo que permite a los talibanes reprimir en gran medida la resistencia dentro de una sola área geográfica.</li> <li data-xf-list-type="ul">Si se trata de construir una base para futuras operaciones contra los talibanes, entonces es probable que primero veamos a las fuerzas anti-talibanes moverse hacia el norte para abrir la frontera con Tayikistán y establecer líneas de comunicación fuera de Afganistán para garantizar el reabastecimiento y tal vez incluso el personal. y entrenamiento. Es posible que el valle de Panjshir primero proporcione una posición defensiva antes de convertirse más tarde en una base de operaciones para el contraataque contra los talibanes, al menos en el norte. Desde la perspectiva de los talibanes, es fundamental negar a la oposición, ya sea a la defensiva u ofensiva, la libertad de utilizar el estratégico y simbólico valle de Panjshir.</li> </ul>¿Cuán coherente es este naciente movimiento de resistencia? <ul> <li data-xf-list-type="ul">Uno de los principales desafíos del gobierno y las fuerzas de seguridad afganos ha sido <a href="https://worldview.stratfor.com/article/afghanistan-stage-set-civil-war" target="_blank">la incapacidad de superar las diferencias étnicas, tribales y políticas</a> . La antigua Alianza del Norte pudo unirse en torno a la oposición a un solo enemigo y la nueva resistencia puede hacer lo mismo contra los talibanes. Sin embargo, no es seguro que todos los líderes de la oposición estén igualmente comprometidos con la resistencia activa. Los desacuerdos sobre un objetivo final proporcionarían un espacio para que los talibanes lo explotaran.</li> <li data-xf-list-type="ul">Al mismo tiempo, los talibanes, al perder a su único enemigo (los Estados Unidos y otras fuerzas extranjeras) pueden enfrentar sus propios desafíos de cohesión interna, brindando oportunidades para que las fuerzas anti-talibanes exploten. Esto podría agravarse aún más si el liderazgo central de los talibanes busca hacer cumplir su promesa de no permitir que Afganistán sea utilizado como base para atacar a los países vecinos. Esto, a su vez, podría enfrentar a los talibanes afganos contra sus aliados en el sur, es decir, al Qaeda en el subcontinente indio (AQIS) y Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), alejando su enfoque de las áreas del norte. </li> <li data-xf-list-type="ul">¿Qué nivel de apoyo externo existe para un movimiento de resistencia militante o un gobierno afgano en el exilio? </li> <li data-xf-list-type="ul">Si bien existe una crítica internacional generalizada al gobierno de los talibanes, también hay un aparente agotamiento en los combates en el conflicto afgano. El apoyo exterior abierto a un movimiento de resistencia dentro de Afganistán podría mantener a las potencias extranjeras en una lista de ataques terroristas, algo que se sopesaría con los beneficios percibidos de apoyar otra insurgencia afgana. Rusia y China están buscando estabilidad en Afganistán y Estados Unidos está tratando de volver a enfocar su atención en el Indo-Pacífico. Otras potencias regionales como India también necesitarían sopesar los costos y beneficios del apoyo activo, al igual que los estados limítrofes que probablemente verían efectos secundarios.</li> </ul>¿Es necesario el apoyo extranjero activo en las primeras fases de la resistencia? <ul> <li data-xf-list-type="ul">Si el nuevo movimiento contra los talibanes tiene elementos de las fuerzas de seguridad afganas, es probable que también tenga acceso a suficientes armas y municiones, al menos a corto plazo. Además, Afganistán es conocido por ser un refugio para el contrabando de armas, proporcionando otra vía para que los suministros necesarios se muevan. </li> <li data-xf-list-type="ul">La comunidad internacional puede bloquear el acceso de los talibanes al dinero afgano en el extranjero, pero no está seguro de que un gobierno en el exilio o un movimiento de resistencia pueda acceder a esos fondos. La reciente decisión de Saleh de declararse líder del gobierno legítimo de Afganistán puede ser un intento de garantizar el acceso a esas cuentas. </li> </ul></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina