Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ángel González" data-source="post: 3711008" data-attributes="member: 9798">España ha firmado como todos el 5%.&nbsp; 3'5 militar y 1'5 en seguridad. El tema es que no es vinculante para ningún socio. Hoy Yago Rodríguez lo ha explicado muy bien, países bálticos admiten el 5% mientras los demás desplegamos fuerzas en su territorio para cubrirlos ante Rusia.Grecia y Turquía gastan más pero no colaboran en nada.Todo es relativo.El compromiso de España con la OTAN&nbsp; es firme y aporta más que muchos otros socios.Reducir la ecuación al porcentaje del PIB solo tiene como fin la compra de material USA y eliminar la presencia de militares americanos en Europa&nbsp; (Que por supuesto es un gasto que Trump quiere recortar y creo que con razón)No es tan sencillo.&nbsp; Como entusiasta de nuestras FAS claro que me gustaría el 5% para defensa. Un proyecto como un portaaviones para España necesita mucho estudio y nada de política. NAVANTIA puede diseñar un portaaviones,&nbsp; pero lo de las catapultas lo veo complicado. Una joint venture con DCN implicaría propulsión nuclear (Eso suena a fin del mundo en una sociedad no informada)¿Que va a hacer Italia?Yo exploraría algo conjunto pero viendo los problemas con el FCAS se me quitan las ganas.Europa es un Babél y las industrias se protegen al máximo. Una corbeta PESCO vale pero poco más. Iremos viendo como se desarrolla estoSaludos.</blockquote>

[QUOTE="Ángel González, post: 3711008, member: 9798"] España ha firmado como todos el 5%. 3'5 militar y 1'5 en seguridad. El tema es que no es vinculante para ningún socio. Hoy Yago Rodríguez lo ha explicado muy bien, países bálticos admiten el 5% mientras los demás desplegamos fuerzas en su territorio para cubrirlos ante Rusia. Grecia y Turquía gastan más pero no colaboran en nada. Todo es relativo. El compromiso de España con la OTAN es firme y aporta más que muchos otros socios. Reducir la ecuación al porcentaje del PIB solo tiene como fin la compra de material USA y eliminar la presencia de militares americanos en Europa (Que por supuesto es un gasto que Trump quiere recortar y creo que con razón) No es tan sencillo. Como entusiasta de nuestras FAS claro que me gustaría el 5% para defensa. Un proyecto como un portaaviones para España necesita mucho estudio y nada de política. NAVANTIA puede diseñar un portaaviones, pero lo de las catapultas lo veo complicado. Una joint venture con DCN implicaría propulsión nuclear (Eso suena a fin del mundo en una sociedad no informada) ¿Que va a hacer Italia? Yo exploraría algo conjunto pero viendo los problemas con el FCAS se me quitan las ganas. Europa es un Babél y las industrias se protegen al máximo. Una corbeta PESCO vale pero poco más. Iremos viendo como se desarrolla esto Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)