Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 671418" data-attributes="member: 83">En mi crítica a la forma, que no a la idea lo dejo bien aclarado, me parece bien que se quiera comunicar desde las FFAA, ahora bien:¿Que es lo que queremos comunicar?¿Que imagen deben mostrar?, porque que yo sepa, la imagen comunica y más que mucho, en ese caso empezamos con todos los pies izquierdos que pudimos encontrar en los alrededores...Quiero saber quien es más especialista en la FAA que la propia FAA, quien sabe mejor lo que desea comunicar desde la FAA que la misma FAA, quien se encarga del cuidado de lo que se quiere mostrar de la FAA para que su imagen ante la ciudadanía no se distorsione, ¿un salame o un profesional?, en cualquiera de los dos casos alguien debe ser colgado de las bolas.No se trata de gataflorismo, se trata de que en este país hay que dejar de improvisar, ya me tienen las pelotas por el segundo subsuelo con los enchastres estos, o empezamos sabiendo que queremos hacer o no empezamos, porque somos especialistas en ir emparchando todo sobre la marcha, así estamos...La contradicción conceptual entre la idea de comunicar las novedades de la FAA con uno de los íconos militares más grandes de un país con el que el nuestro puede tener o no coincidencias, incluso para con el empleo que esa nación hizo de ese avión/ícono contra otras naciones, es una aberración, entendamos esto a todos nos gustan los avioncitos, pero la FAA es la FAA, no el Disney Channel...</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 671418, member: 83"] En mi crítica a la forma, que no a la idea lo dejo bien aclarado, me parece bien que se quiera comunicar desde las FFAA, ahora bien: ¿Que es lo que queremos comunicar? ¿Que imagen deben mostrar?, porque que yo sepa, la imagen comunica y más que mucho, en ese caso empezamos con todos los pies izquierdos que pudimos encontrar en los alrededores... Quiero saber quien es más especialista en la FAA que la propia FAA, quien sabe mejor lo que desea comunicar desde la FAA que la misma FAA, quien se encarga del cuidado de lo que se quiere mostrar de la FAA para que su imagen ante la ciudadanía no se distorsione, ¿un salame o un profesional?, en cualquiera de los dos casos alguien debe ser colgado de las bolas. No se trata de gataflorismo, se trata de que en este país hay que dejar de improvisar, ya me tienen las pelotas por el segundo subsuelo con los enchastres estos, o empezamos sabiendo que queremos hacer o no empezamos, porque somos especialistas en ir emparchando todo sobre la marcha, así estamos... La contradicción conceptual entre la idea de comunicar las novedades de la FAA con uno de los íconos militares más grandes de un país con el que el nuestro puede tener o no coincidencias, incluso para con el empleo que esa nación hizo de ese avión/ícono contra otras naciones, es una aberración, entendamos esto a todos nos gustan los avioncitos, pero la FAA es la FAA, no el Disney Channel... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)