Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Notícias del Ejército de Brasil
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="DeltaIIBR" data-source="post: 3216424" data-attributes="member: 38943"><p>Algunas consideraciones:</p><p></p><p><em>(...)</em></p><h4><strong><em>Ventajas de la propuesta</em></strong></h4><p><em>"Según NORINCO, su oferta tiene el mejor precio, financiamiento, costo de ciclo de vida y acuerdo de compensación (“offset”) entre sus competidores."</em></p><p></p><p><span style="color: rgb(44, 130, 201)"><strong>- Se la cuestion es precio y financiamiento, creo que es mejor considerar el LAV 700 via FMS como mejor propuesta. Ademas de tener cañon 105mm mas moderno que el chino que es una copia del viejo L7.</strong></span></p><p></p><p><em>"La empresa presentó una oferta para nacionalizar más artículos automotores y transferir el 100% de la tecnología a artículos de mayor consumo, además de municiones y sistemas de comunicación y mando y control."</em></p><p></p><p><strong><span style="color: rgb(44, 130, 201)">- Todas las otras propuestas hacen lo mismo. Tranferir "100% de la tecnologia" para aceite, frenos, liquidos arrefecedor, neumáticos, etc, es una buena broma. Los sistemas de comunicación, mando y control son exigencia del EB que sean equipos ya determinados por ellos. No es ningun favor.</span></strong></p><p></p><p><em>"En el caso de las compensaciones, que por razones de secreto no pueden ser totalmente divulgadas, la empresa propone inversiones en la Fábrica de Juiz de Fora da Indústria Brasileira de Material Bélico (IMBEL), para permitir la nacionalización de las municiones(...)"</em></p><p></p><p><strong><span style="color: rgb(44, 130, 201)">- Todos los otros 2 competidores hacen la misma propuesta: fabricar la municion 105 o 120mm acá.</span></strong></p><p></p><p><em>(...) además de la construcción de plantas fabriles en Brasil y asociación con empresas nacionales, junto con la base industrial de defensa. (...)</em></p><p></p><p><span style="color: rgb(44, 130, 201)"><strong>- Estan llegando retrasados en esto. Mirá IVECO... </strong></span></p><p></p><p><em>(...) Las inversiones en áreas no militares también se incluyeron en la propuesta.</em></p><p></p><p><span style="color: rgb(44, 130, 201)"><strong>- El EB ya delimitó las areas que tienen que recibir los offsets. Esto de "inversión en áreas no militares" es por cuenta y riesgo del ofertante. No hace ninguna diferencia porque no es lo que el EB pide. </strong></span></p><p></p><p><em>Con todas estas ventajas, el ST1-BR emerge como un fuerte candidato, que atiende las necesidades del Ejército Brasileño y merece estar en la “lista corta” del proyecto.</em></p><p></p><p><span style="color: rgb(44, 130, 201)"><strong>- Las "ventajas" dependen del punto de vista. Yo no veo ninguna.</strong></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DeltaIIBR, post: 3216424, member: 38943"] Algunas consideraciones: [I](...)[/I] [HEADING=3][B][I]Ventajas de la propuesta[/I][/B][/HEADING] [I]"Según NORINCO, su oferta tiene el mejor precio, financiamiento, costo de ciclo de vida y acuerdo de compensación (“offset”) entre sus competidores."[/I] [COLOR=rgb(44, 130, 201)][B]- Se la cuestion es precio y financiamiento, creo que es mejor considerar el LAV 700 via FMS como mejor propuesta. Ademas de tener cañon 105mm mas moderno que el chino que es una copia del viejo L7.[/B][/COLOR] [I]"La empresa presentó una oferta para nacionalizar más artículos automotores y transferir el 100% de la tecnología a artículos de mayor consumo, además de municiones y sistemas de comunicación y mando y control."[/I] [B][COLOR=rgb(44, 130, 201)]- Todas las otras propuestas hacen lo mismo. Tranferir "100% de la tecnologia" para aceite, frenos, liquidos arrefecedor, neumáticos, etc, es una buena broma. Los sistemas de comunicación, mando y control son exigencia del EB que sean equipos ya determinados por ellos. No es ningun favor.[/COLOR][/B] [I]"En el caso de las compensaciones, que por razones de secreto no pueden ser totalmente divulgadas, la empresa propone inversiones en la Fábrica de Juiz de Fora da Indústria Brasileira de Material Bélico (IMBEL), para permitir la nacionalización de las municiones(...)"[/I] [B][COLOR=rgb(44, 130, 201)]- Todos los otros 2 competidores hacen la misma propuesta: fabricar la municion 105 o 120mm acá.[/COLOR][/B] [I](...) además de la construcción de plantas fabriles en Brasil y asociación con empresas nacionales, junto con la base industrial de defensa. (...)[/I] [COLOR=rgb(44, 130, 201)][B]- Estan llegando retrasados en esto. Mirá IVECO... [/B][/COLOR] [I](...) Las inversiones en áreas no militares también se incluyeron en la propuesta.[/I] [COLOR=rgb(44, 130, 201)][B]- El EB ya delimitó las areas que tienen que recibir los offsets. Esto de "inversión en áreas no militares" es por cuenta y riesgo del ofertante. No hace ninguna diferencia porque no es lo que el EB pide. [/B][/COLOR] [I]Con todas estas ventajas, el ST1-BR emerge como un fuerte candidato, que atiende las necesidades del Ejército Brasileño y merece estar en la “lista corta” del proyecto.[/I] [COLOR=rgb(44, 130, 201)][B]- Las "ventajas" dependen del punto de vista. Yo no veo ninguna.[/B][/COLOR] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Notícias del Ejército de Brasil
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
