Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 605318" data-attributes="member: 9677">Francisco, desde luego que respeto tu opinión, y con todo gusto discutiré el tema con vos. Si vamos a considerar "invasión" al pasaje de tropas paraguayas por nuestro territorio, también consideremos "invasión" al desfile de los bandeirantes en la "victoria" de Caseros, al cual dió lugar el Grl. Urquiza (la cual sabemos bien que no fue invasión).¿Según qué historiador y avalado con qué documentos?Rosa es un historiador mas, de la misma manera que lo es Tulio Halperín Donghi.  Totalmente fuera de discusión.  En cuanto a la honestidad personal e intelectual de uno y de otro, te cuento: el primero que mencioné fue perseguido políticamente, estuvo preso, no se llenó de plata trabajando en ninguna universidad norteamericana, no fue colaboracionista ni funcionario de ningún gobierno de facto aliado con EE.UU., no persiguió alumnos ni profesores, lo que escribió de la historia argentina lo hizo avalado por documentos históricos de los cuales se munió no solo en la Argentina, sino también viajando a Madrid para obtenerlos en el Archivo de Indias.  Te cuento ahora un poco acerca del Currículum Vitae del amigo Halperín Donghi: se autodeclara supuesto "socialista democrático" que fue funcionario de la Revolución Libertadora, durante ese gobierno fue rector en la Universidad Nacional de Cuyo participando activamente de la bestial "intervención" de las Universidades Nacionales encabezada por otro "socialista" de su talla como fuera José Luis Romero, participó de la persecución y de la destitución de 4000 profesores adherentes o sospechados de ser adherentes del régimen anterior (si, hasta contra los que no había pruebas se metieron los "socialistas democráticos"), cuando escribe la historia de la Revolución Libertadora de la cual él fue funcionario, misteriosamente "se olvida" de que para llegar al poder, meses antes bombardearon una plaza llena de civiles inocentes, también "se olvida" que el régimen del cual él cobró mucha plata como rector universitario fusiló ilegalmente civiles y militares durante 1956....   por cierto, desde hace unos 40 años es profesor en la Universidad de California.  Desde el punto de vista de sus méritos intelectuales, el tipo en uno de sus libros (no recuerdo cuál, hace mucho lo leí) lo que hace y reconoce en definitiva, es devolverle los laureles a la vieja y superada historiografía oficial mitrista, cuya falsificación de la historia y deshonestidad intelectual quedó probada documentalmente hace mas de 100 años por Adolfo Saldías y por la correspondencia entre Bartolomé Mitre y Domingo Faustino.Esa, es la calidad personal desde el punto de vista de su honestidad, y esa es la "calidad" académica de Halperín Donghi.  Mirá lo que será el tipo, que en un reducto tradicionalmente liberal de izquierda (y gorila) como es la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, hace rato ya dejó de tener hegemonía en las distintas cátedras de Historia Argentina, justamente por gorila....  Estoy de acuerdo con vos en que la Patria es lo primero.  Adhiero totalmente a lo que comentaste sobre Vuelta de Obligado y Malvinas, sin embargo, la Triple Alianza no fue un triunfo argentino, fue un triunfo inglés, nos guste o no nos guste.  Suponiendo que los conceptos que vertiste sobre la invasión de Corrientes y los hechos allí ocurridos fueran reales (te doy la derecha por un momento), la represalia por los mismos no ameritaba una guerra bestial de 5 años de duración que dejara al enemigo con solo 10% de su población masculina viva.  Por otra parte, si tan "chusma incivil" (al decir de los liberales) fueran los paraguayos, ¿cómo se explica la oposición a la guerra por parte del gauchaje y de los pocos caudillos vivos que quedaban? ¿Cómo se explica la analogía que hacen algunos historiadores entre Malvinas y la Triple Alianza -tomando conceptos de Nicolás Kasanzew- habiendo sido la primera plebiscitada favorablemente por todo el pueblo argentino mientras que la segunda fuera odiada por el mismo(salvo por los apóstoles de los regímenes mitro-sarmientistas, desde luego)?Desde mi punto de vista, el gran error del Paraguay fue haberse escindido de la Confederación Argentina años antes de Caseros (de hecho Rosas, si bien nunca fue hostil con ese ahora país, nunca reconoció su independencia).  Si así hubiera sido, no habría entrado en guerra con un país "extranjero" como la Argentina y ni "Don Bartolo" ni "Dominguito" hubieran tenido motivos para una guerra contra un "enemigo extranjero".Mis más respetuosos saludos, y aún en el disenso, te mando un cordial abrazo también.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina