Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 605313" data-attributes="member: 9677">La corriente historiográfica denominada &quot;oficial&quot; glorifica esa guerra, el revisionismo (en sus 3 variantes) al que yo adhiero, por el contrario, la considera la página mas negra de la historia militar argentina.&nbsp; ¿Pasar transitoriamente por un territorio propio ya es considerado una invasión que justifique una guerra bestial de 5 años, que dejara al &quot;invasor&quot; con apenas el 10% de su población masculina viva? No se olvide del siguiente hecho mi amigo: la inmensísima mayoría de los caudillos federales (bueno, los que quedaban vivos para ese momento y que no fueron bestialmente asesinados por la policía mitrista, liderada por los Generales Sandes, Paunero, Arredondo y demás degolladores de gauchos e indios) y por consiguiente el pueblo argentino al que ellos representaban, odiaron esa guerra que estuvo llena de deserciones....&nbsp; si hasta encadenados llevaban a los hombres a pelear.&nbsp; Las palabras de un gran patriota como fuera el Grl. Ricardo López Jordán para el Grl. Urquiza (un gran traidor), en respuesta a la convocatoria del último a voluntarios para la Guerra de la Triple Infamia, son una muestra de esto que afirmo: “Usted nos llama para combatir al Paraguay. Nunca general, ese pueblo es nuestro amigo. Llámenos a pelear a porteños y brasileros. Estamos pronto. Esos son nuestros enemigos. Oímos todavía los cañones de Paysandú. Estoy seguro del verdadero sentimiento del pueblo entrerriano”.Por cierto, Rosendo Fraga (al igual que Isidoro Ruiz Moreno, mas allá de alguna que otra cosa buena que haya dicho sobre Malvinas) son dos hombres pertenecientes al paleolítico inferior, que con su historiografía liberal ya marchita y superada, no han hecho mas que contribuir al proceso de putrefacción de la mentalidad militar argentina.</blockquote>

[QUOTE="Panchi, post: 605313, member: 9677"] La corriente historiográfica denominada "oficial" glorifica esa guerra, el revisionismo (en sus 3 variantes) al que yo adhiero, por el contrario, la considera la página mas negra de la historia militar argentina. ¿Pasar [B]transitoriamente[/B] por un territorio propio ya es considerado una invasión que justifique una guerra bestial de 5 años, que dejara al "invasor" con apenas el 10% de su población masculina viva? No se olvide del siguiente hecho mi amigo: la inmensísima mayoría de los caudillos federales (bueno, los que quedaban vivos para ese momento y que no fueron bestialmente asesinados por la policía mitrista, liderada por los Generales Sandes, Paunero, Arredondo y demás degolladores de gauchos e indios) y por consiguiente el pueblo argentino al que ellos representaban, odiaron esa guerra que estuvo llena de deserciones.... si hasta encadenados llevaban a los hombres a pelear. Las palabras de un gran patriota como fuera el Grl. Ricardo López Jordán para el Grl. Urquiza (un gran traidor), en respuesta a la convocatoria del último a voluntarios para la Guerra de la Triple Infamia, son una muestra de esto que afirmo: [I]“Usted nos llama para combatir al Paraguay. Nunca general, ese pueblo es nuestro amigo. Llámenos a pelear a porteños y brasileros. Estamos pronto. Esos son nuestros enemigos. Oímos todavía los cañones de Paysandú. Estoy seguro del verdadero sentimiento del pueblo entrerriano”[/I]. Por cierto, Rosendo Fraga (al igual que Isidoro Ruiz Moreno, mas allá de alguna que otra cosa buena que haya dicho sobre Malvinas) son dos hombres pertenecientes al paleolítico inferior, que con su historiografía liberal ya marchita y superada, no han hecho mas que contribuir al proceso de putrefacción de la mentalidad militar argentina. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina