Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Motivos que impidieron que se prolongase la pista aérea de Puerto Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3672042" data-attributes="member: 93"><p>Siempre estuve en contra de ese razonamiento. BAM Malvinas solo necesitaba pista, mantenimiento mínimo y reparaciones de emergencia, combustibles.</p><p></p><p>Los aviones no tenían por qué estar asentados ahí. Solo se necesitaba la pista para mantener fuera de rango a la RN. Con los cazas en Malvinas, los ingleses nunca hubieran ni bombardeado Puerto Argentino ni desembarcardo porque los Mirages se hubieran comido a los Harriers y los Vulcan cientos de KM antes de llegar a las islas. </p><p></p><p>La única razón por la que la RAF y la RN volaron sobre las islas fue porque nuestros aviones dependían del combustible desde el continente. Entonces ellos panchos por su casa se quedaban con los CV fuera del alcance de nuestra aviación y los pata corta de los Harriers volaban sobre las islas sabiendo que la aviación de caza Argentina no tenía capacidad de operar.</p><p></p><p></p><p>Vos rotabas aviones sobre las islas manteniendo PACs volando todo el tiempo, con reemplazos frescos del continente. </p><p>La pista era solo para tener pilotos descansados, aterrizar y despegar.</p><p></p><p>De esa forma la RN se veía forzada a quedarse más lejos dejando a los Harriers fuera de su radio de acción. Y listo, no había desembarco.</p><p></p><p>Eso también hubiera hecho posible el derribo de los Vulcan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3672042, member: 93"] Siempre estuve en contra de ese razonamiento. BAM Malvinas solo necesitaba pista, mantenimiento mínimo y reparaciones de emergencia, combustibles. Los aviones no tenían por qué estar asentados ahí. Solo se necesitaba la pista para mantener fuera de rango a la RN. Con los cazas en Malvinas, los ingleses nunca hubieran ni bombardeado Puerto Argentino ni desembarcardo porque los Mirages se hubieran comido a los Harriers y los Vulcan cientos de KM antes de llegar a las islas. La única razón por la que la RAF y la RN volaron sobre las islas fue porque nuestros aviones dependían del combustible desde el continente. Entonces ellos panchos por su casa se quedaban con los CV fuera del alcance de nuestra aviación y los pata corta de los Harriers volaban sobre las islas sabiendo que la aviación de caza Argentina no tenía capacidad de operar. Vos rotabas aviones sobre las islas manteniendo PACs volando todo el tiempo, con reemplazos frescos del continente. La pista era solo para tener pilotos descansados, aterrizar y despegar. De esa forma la RN se veía forzada a quedarse más lejos dejando a los Harriers fuera de su radio de acción. Y listo, no había desembarco. Eso también hubiera hecho posible el derribo de los Vulcan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Motivos que impidieron que se prolongase la pista aérea de Puerto Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba