Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Motivos que impidieron que se prolongase la pista aérea de Puerto Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Lgc" data-source="post: 3660386" data-attributes="member: 4225"><p>Interesante. Igual, "a chequear"...</p><p></p><p>Lo del ELMA Córdoba se confirmó alguna vez? (tanto que tenia esos elementos, como que no llegó a la islas por lo comentado...)</p><p></p><p>Yo siempre fui partidario de que la idea de extender la pista puede sonar muy linda en los papeles pero hubiese sido imposible en la realidad. Apenas se daba abasto para operar las unidades que ya estaban, bombardeos y cañonazos mediante. Sumar Mirages y/o A-4s hubiese demandado un abastecimiento exponencialmente mayor de pertrechos, combustible, herramientas, generadores, armamento, pilotos/personal/técnicos, etc etc etc., ni hablar del lugar para hangararlos, protegerlos, plataformas, etc. Junto con los mayores riesgos que esto conlleva. Mayor alerta, mas defensas necesarias, radares, AA, etc. Los British hubieran hecho un foco sobre la BAM aun mayor (sí, aun mayor) que el que hicieron. Atacando desde el continente teníamos limitaciones (obviamente de tiempo y combustible), pero también el beneficio de que los British no sabían exactamente desde donde y cuando podíamos aparecer. Habria que ver, de ser cierto esto de la extensión, qué unidades se pensaban mover y cuantas, para que tipos de misiones, etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lgc, post: 3660386, member: 4225"] Interesante. Igual, "a chequear"... Lo del ELMA Córdoba se confirmó alguna vez? (tanto que tenia esos elementos, como que no llegó a la islas por lo comentado...) Yo siempre fui partidario de que la idea de extender la pista puede sonar muy linda en los papeles pero hubiese sido imposible en la realidad. Apenas se daba abasto para operar las unidades que ya estaban, bombardeos y cañonazos mediante. Sumar Mirages y/o A-4s hubiese demandado un abastecimiento exponencialmente mayor de pertrechos, combustible, herramientas, generadores, armamento, pilotos/personal/técnicos, etc etc etc., ni hablar del lugar para hangararlos, protegerlos, plataformas, etc. Junto con los mayores riesgos que esto conlleva. Mayor alerta, mas defensas necesarias, radares, AA, etc. Los British hubieran hecho un foco sobre la BAM aun mayor (sí, aun mayor) que el que hicieron. Atacando desde el continente teníamos limitaciones (obviamente de tiempo y combustible), pero también el beneficio de que los British no sabían exactamente desde donde y cuando podíamos aparecer. Habria que ver, de ser cierto esto de la extensión, qué unidades se pensaban mover y cuantas, para que tipos de misiones, etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Motivos que impidieron que se prolongase la pista aérea de Puerto Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba