Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 193065" data-attributes="member: 6528">En algun momento Teseo nos contaba que tenian Block 7 en la Marinha. En su momento se hablo mucho de Aspide 2000 en Modfrag, pero eso finalmente no fue .se ha dado ya en muchas ocasiones que usuarios de Nato SeaSparrow empleen municion Aspide y usuarios de sistemas Aspide/Albatros empleen municion SeaSparrow. Conozco casos hasta municion clase M.ASpide 2000 es mucho mas complejo, ya que mas all de la similitud de nombre, esta en otracategoria de exigencia al control de fuego y ademas hay que navalizarlo...dudo que valiera la pena economicamente.Ell tema del AMRAAM, como correctamente refiere Kenneth fue siempre claro para quien tuviera un poco de frialdad...de hecho, el debate de que no lo vendian a chile partio de la mano de un analista de defensa local que tenia compromiso con otro de los oferentes en el concurso Caza 2000/NAC; ni EEUU ni nadie dijo jamas que no se lo venderia y en el documento de autorizacion de oferta ( no el documento DSCA de venta en si mismo, eso es mas tardio)  del F16Block50M habia varias clausulas muy amplias de transferencias de material..La propia Fach  dijo siempre, criptica y eufemisticamente que "les vendian todo lo que habian pedido sin limitaciones"....Por otro lado, ESSM, con todo lo magnifico que es, es un arma "clase media", el verdadero bistec son las versiones avanzadas de SM2 Blocks avanzados y el SM6....ESO es lo que los gringos restringen...ESSM es un sistema que tiene equivalentes en el mercado, lo que lo separara de sus competidores es su enorme base logistica y de precios comparativamente reducidos, ademas de bajo riesgo. Mientras no se pongan a incautar empresas americanas o a adquirir todo lo que Rusia ofrezca a la vez que insultan al Big Boss del Potomac, todo OK...te aseguro que les venden ESSM precisamente para que no caigan al "Dark Side"....No veo por que no, el motivo es simple...el STIR es el radar de traqueo del blanco; en esencia lo que hace es mantener el eje del blanco para que el iluminador de onda continua, cuyos reflejos usa el misil para guiarse ( semiactivo) siga centrado en el target.Los STIR HC tienen mas alcance y mas potencia para "quemar" atraves de jamming...pero eso es trabajable en terminos de que cada STIR es un ejemplar especifico rspecto a una docena de componentes que cada cliente escoje.A ver, nadie duda que Aspide 2000 es un misil EXCELENTE, el tema mas bien es que habria que navalizarlo...de la misma form, cuidado con los parametros, pues no se sabe que representan; prefiero los muchomas escasos alcances tacticos con condiciones, es decir, con que firma de radar , a que distancia, con que actitud de blanco, a que altura, que velocidad, entrando o saliendo, etc, etc, etc...en todo caso, gruesamente se puede decir que tiene un motor del doble de la energia de un Aspide o SeaSparrow clasico...Lo que me preocupa es que Aspide 2000 se marquetea y vende como SAM terrestre de tipo operacional, no como SAM anti misil naval, considerando las condiciones tacticas y climaticas/ambientales en que un SA naval ha de operar.Pienso que para la Flomar ( insisto, vision extranjera) seria quizas mejor ir achatando la curva tendiente a ESSM partiendo por RIm7P cuya incorporacion a Albatros es simple y solo requeriria modificaciones muy menores.Pensando saltar despues a RIM 162....Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina