Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 192172" data-attributes="member: 524">Es que... depende pues Cocker, por lo menos asi lo veo yo, todo depende deque para que quieras tus plataformas, donde las moveras, a que te enfrentarasy sobre todo, con que doctrina planeas tus tacticas. Buques de 9000T te permiten una gran autonomia, resistencia, etc, pero te consumen tu presupuestooperativo de manera feroz, una corveta de 1500T hoy puede ser equipada comouna Perry y en capacidades estara igual, pero en terminos de navegabilidad, autonomia, es restringida... Ahi entran a tallar tus doctrinas, si esta en tusplanes grandes desplazamientos, extensiones de mar, logistica, etc. Todoeso es lo que al final define si cumple o no con los propositos. A mi hoy eltonelaje solo me indica 2 cosas: capacidad marinera y capacidad de integrarlenuevas cosas que al final incide en el numero de años que puede servir contigo.Te dejo 2 ejemplos: Las M (karel doorman) son mas chicas que las T23, perosus sistemas estan a la par, no significa que sean mas malas, para mi, significaque servira menos años que las T23, nada mas que por razones fisicas.¿pero en que condiciones?, 4100 a plena carga, termino medio?, a cuantosdias de operaciones, en fin, ese rango puede ser de mas/menos 500T facilmente. Ahi me importa mas que capacidad de generacion tengo, como es el diseño del buque. Si me ponen algo de 4100 con planta de menor generacion que algo de 3300, tenderia a elegir la de 3300. No creo que existan rangos tan claros, para mi es una mezcla de mas cosas que solo el tonelaje.Si, comparto algo eso, en realidad, creo que pasa por combinaciones, hoy por hoytoda embarcacion puede ser ASuW, habria que combinarlo con ASW y AAW, ASW pasa por helos pesados y sonares, AAW pasa por electronica y un SAMde zona. La idea es que cada embarcacion si o si tenga una capacidad de autodefensa minima, partiendo por ESM/ECM mas que por SAM de punto. Eso lepermite a las embarcaciones AAW, operar con un mayor grado de libertad.Pero para mi en la region, las prioridades son lejos mas ASW que AAWRespetuosamente, creo que caer en el juego de tipos que llevan mas de mil añospeleando en todo el mundo es un error, deberian hacer que ellos jueguen eljuego de la Argentina... no creo que el camino de mostrar dientes sea el mas adecuado, ahi los tipos tienen mucha cancha y experiencia en eso, menos ahora que su doctrina cambio precisamente para hacer frente a grandes desplazamientos,mas que dedicarse a ASW en la Guerra Fria.cordiales saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)