Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1065833" data-attributes="member: 6528">Y hasta un Bushmaster de 25!!!!, aunque ese es asimetrico...Rumple, si impides el ciclo de lanzamiento de misil, estas haciendo softkill por ppio al generar un missionkill.Si no permites al adversario generar una solucion de fuego, estas negandole el empleo del arma. Friedman trabaja eso e forma muy clara en Network Centric Warfare, how navies leanred to fight smart trhough three world wars.Sinsemilla, los colombianos hicieron un analisis MUY interesante ( y a mi entender exitoso) de su panorama tactico. Ante una ARBV que tiene un gravisimo problema de reemplazo de sus Lupo, la mayoria ya inoperativas, comprendieron que con cascos de buena vida futura como sus FS 1500, mas les pagaba invertir en sistemas, para despues en unfuturo mediano producir una plataforma que herede parte o la mayoria de esos sistemas aplanando asi costos.En un mundo utopico pienso que ese es el camino para todas las marinas sudamericanas, permitiendoles aplanar gasto, evitando peaks de inversion que son cada vez menos viables politicamente.Sobre las 360, yo les meteria un paquete gestionado desde arriba con el contratista inicial, en esquema llave en mano y con transferencia de tecno de soporte. Le meteria el plano politico amarrando ojala un par de 122 y produciria un upgrade que estandarizara a estos buques con las 360 en sistemas...y sacarias de ahi seis fragatas multirol razonablemente estandares ( hay diferencias de propulsion) a las que les partiria buscando un par de escoltas AAW. Y es que ante la bajisima posibilidad de conflictos convencionales en la region, las FF.AA. sn herramientas para actuar globales, y llevar las agendas politicas que sean a un escenario mas acorde a seguir murmurando contra el mundo en este rincon</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 1065833, member: 6528"] Y hasta un Bushmaster de 25!!!!, aunque ese es asimetrico... Rumple, si impides el ciclo de lanzamiento de misil, estas haciendo softkill por ppio al generar un missionkill. Si no permites al adversario generar una solucion de fuego, estas negandole el empleo del arma. Friedman trabaja eso e forma muy clara en [I]Network Centric Warfare, how navies leanred to fight smart trhough three world wars.[/I] Sinsemilla, los colombianos hicieron un analisis MUY interesante ( y a mi entender exitoso) de su panorama tactico. Ante una ARBV que tiene un gravisimo problema de reemplazo de sus Lupo, la mayoria ya inoperativas, comprendieron que con cascos de buena vida futura como sus FS 1500, mas les pagaba invertir en sistemas, para despues en unfuturo mediano producir una plataforma que herede parte o la mayoria de esos sistemas aplanando asi costos. En un mundo utopico pienso que ese es el camino para todas las marinas sudamericanas, permitiendoles aplanar gasto, evitando peaks de inversion que son cada vez menos viables politicamente. Sobre las 360, yo les meteria un paquete gestionado desde arriba con el contratista inicial, en esquema llave en mano y con transferencia de tecno de soporte. Le meteria el plano politico amarrando ojala un par de 122 y produciria un upgrade que estandarizara a estos buques con las 360 en sistemas... y sacarias de ahi seis fragatas multirol razonablemente estandares ( hay diferencias de propulsion) a las que les partiria buscando un par de escoltas AAW. Y es que ante la bajisima posibilidad de conflictos convencionales en la region, las FF.AA. sn herramientas para actuar globales, y llevar las agendas politicas que sean a un escenario mas acorde a seguir murmurando contra el mundo en este rincon [I] [/I] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982