Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2922283" data-attributes="member: 569">pues...no es asi, el gloster meteor era contemponeo pero de mejor calidad (aunque de menor prestacion), el p-80 era superior en todo, aunque vino despues.si nos ponemos a comparar lo que era el avion, frente a lo que habia, no seria correcto...desde ese punto de vista, el tanque tipo 95 ha ho, NO ERA MALO, porque los chinos no tenian nada por el estilo para ponerle en frente.que tenga una utilidad es una cosa....que sea bueno o malo...es otra.ergo....el me262 era malo....si no fuera por el problema de desarrollo....seria "otro me262".</blockquote>