Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Wolf" data-source="post: 59777" data-attributes="member: 126">MalvinasCreo que algunos foristas estan malentendiendo el thread, como SuperEtendard, acá nadie está diciendo que la ARA en su conjunto no actuó a las alturas, estamos enfocados en el actuar de la FLOMAR, que, pienso, a titulo personal por supuesto, que debió haber tenido una acción más comprometida en la campaña, Chicos, a los britones los tuvieron por las cuerdas, con la ARA machacando a la Task Force tal vez otro gallo cantaria.&nbsp; &nbsp;&nbsp; Sobre la &quot;teoria&quot; de guardar los buques para un eventual conflicto con nosotros....pues, si fuera por eso habrian tambien guardado los aviones, las tropas y todo lo demás que se perdió no? Además, como decia Fierro, si se trataba de enfrentar a los britones con ventaja entonces ni la FAA ni el COAN habrian combatido...&nbsp; &nbsp;&nbsp; Saludos</blockquote>

[QUOTE="Wolf, post: 59777, member: 126"] [b]Malvinas[/b] Creo que algunos foristas estan malentendiendo el thread, como SuperEtendard, acá [B]nadie[/B] está diciendo que la ARA en su conjunto no actuó a las alturas, estamos enfocados en el actuar de la FLOMAR, que, pienso, a titulo personal por supuesto, que debió haber tenido una acción más comprometida en la campaña, Chicos, a los britones los tuvieron por las cuerdas, con la ARA machacando a la Task Force tal vez otro gallo cantaria. Sobre la "teoria" de guardar los buques para un eventual conflicto con nosotros....pues, si fuera por eso habrian tambien guardado los aviones, las tropas y todo lo demás que se perdió no? Además, como decia Fierro, si se trataba de enfrentar a los britones con ventaja entonces ni la FAA ni el COAN habrian combatido... Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)