Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1008958" data-attributes="member: 283">Estimado Andrés, te agradezco el link posteado, y habría que leer el libro para ver que tan bien esta &quot;argumentada&quot; la compraración entre un imperio del siglo 2 y uno del siglo 21. Ya comparar &quot;globalización&quot; con imperio romano, en base a retorica, me parece tirado de los pelos. El Imperio Romano (o su emprerador, más bien) SOLO tenia que justificarse ante si mismo (ni el pueblo tenia mucho que decir, ni en le republica ni en el imperio, ni los &quot;barbaros&quot; lo veian live por CNN). En cambio el &quot;imperio USA&quot; y su conducción (llamale Obama, los Hawks, el establishment o como quieras) necesita del referendo popular (el votante americano es tono, pero no ciego ni sordo) y de un manejo de relaciones exteriores con una variedad de estados, semi-estados y estados fallidos que ven cada movimiento del &quot;imperio&quot; con ojo critico por CNN (o leen El Argentino, por caso). Creer que el imperialismo es una cuestion de retorica, o que existe algo asi como una retorica imperialista.....terminada la epoca victoriana, me parece poco profundo. &nbsp; Para volver sobre las definiciones, &quot;represalia&quot; es un medio, venganza, castigo o justicia son fines. Las &quot;represalias&quot; comerciales que nos aplican o le aplicamos a Brasil, o la UE, o que nosotros aplicamos en forma de tasas de aerppuerto a ciudadnos americanos o australianos, no son con el fin de la venganza. Son para equiparar el daño que creemos que nos causan. Creo que como mínimo despues de este titular DEBERIA quedar absolutamente clara la diferencia entre una represalia (ejecutar a Bin Laden) y una venganza. Saludos, TotoJuan</blockquote>

[QUOTE="TotoJuan, post: 1008958, member: 283"] Estimado Andrés, te agradezco el link posteado, y habría que leer el libro para ver que tan bien esta "argumentada" la compraración entre un imperio del siglo 2 y uno del siglo 21. Ya comparar "globalización" con imperio romano, en base a retorica, me parece tirado de los pelos. El Imperio Romano (o su emprerador, más bien) SOLO tenia que justificarse ante si mismo (ni el pueblo tenia mucho que decir, ni en le republica ni en el imperio, ni los "barbaros" lo veian live por CNN). En cambio el "imperio USA" y su conducción (llamale Obama, los Hawks, el establishment o como quieras) necesita del referendo popular (el votante americano es tono, pero no ciego ni sordo) y de un manejo de relaciones exteriores con una variedad de estados, semi-estados y estados fallidos que ven cada movimiento del "imperio" con ojo critico por CNN (o leen El Argentino, por caso). Creer que el imperialismo es una cuestion de retorica, o que existe algo asi como una retorica imperialista.....terminada la epoca victoriana, me parece poco profundo. Para volver sobre las definiciones, "represalia" es un medio, venganza, castigo o justicia son fines. Las "represalias" comerciales que nos aplican o le aplicamos a Brasil, o la UE, o que nosotros aplicamos en forma de tasas de aerppuerto a ciudadnos americanos o australianos, no son con el fin de la venganza. Son para equiparar el daño que creemos que nos causan. Creo que como mínimo despues de este titular DEBERIA quedar absolutamente clara la diferencia entre una represalia (ejecutar a Bin Laden) y una venganza. Saludos, TotoJuan [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)