Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 679596" data-attributes="member: 6528">La USN se desarrolla por paradigmas, que van avanzando desde perspectivas politico estrategicas diferentes. la doctrina From The Sea, que nace de la pluma del fallecido Almte Boorda nace del contexto posterior a la victoria del 91 y el colapso de la URSS. En ese momento la USN no se siente presionada y considera que es l  momento de "saltar adelante". Su mirada era reemplazar numeros por calidad de forma masiva. Como ya no habia rivales a flote, la cosa era ir a aguas litorales..de eso nace lo siguiente1) el CVN consolidado en el buque de proyeccion aerea antes que una plataforma de control del mar2) reemplazo de los SSN clase SeaWolf, diseñados como buques Deep and blue oceanicos puros por los Virginia, mas flexibles y menos caros3) la evolucion desde el land attack destroyer al arsenal ship, al DDX, DD1000, etc...siempre como un buque revolucionario en el sentido de mision y proyeccion de poder a tierra4) la familia Littoral Combat Ship y sus iteraciones con la esperanza de construir al menos 55 plataformas.y esto pagado conLa baja de clases completas, como la Spruance, los viejos CG y CGN, la mayoria de las OHPreduccion de las modernizaciones a los ToconderogaConsolidacion de la fuerza solo en CVNs.Pero, ocurrio el 911....eso implico que el paso lento y los tiempos sin premura para madurar tecnologia fueron reemplazados por dos costosisimas guerras simultaneas ademas de todo el enorme gasto en la Homeland security.Esa situacion implico progresivamente ir reduciendo los proyectos revolucionarios en favor de versiones cada vez mas acotadas de ellos, maximizar operatividad de los medios existentes y, enmedio de eso, problemas catastroficos de ontrol de costos, ya que las reducciones de numeros de los nuevos buques hicieron pedazos los programas de consolidacion de inversion, etc...Cual fue la solucion?? consolidar una suerte de mezcla de "nuevo y viejo"; los sistemas de los nuevos DD 1000 Zumwalt serian instalados en nuevos destructores Burke construidos mas alla del numerop #62 ya financiadosreperfilacion completa de la familia del LCScontinuacion del muy exirtoso programa de SSn Virginia Masivos programas de moderizacion y mantenimiento de sus inventarios.De esa forma, la USN se consolida como fuerza de control del mar y proyeccion de poder en todos los ambitos, con un proceso de recapitalizacion menos extensivo que lo esperado pero aun viable, y sobre todo con alguns ideas claras de su futuro.Que, si lo comparan con la catastrofe de la USAF de la mano del estudio de la RAND, secompaar con la paz de la tarde.No confundirse, la USN tuvo su tajada de problemas gravisimos de gestion de proyectos que afectaron a todas las armadas occidentales, pero ya van saliendo de ese cataclismo.Decisiones como " pasar una vez las coloradas" de cerrar el DD1000 o restringir los LCS...peor no se equivoquen, con nuevos buques como los referidos, o los anfibios estandarizados de la clase san Antonio ya metidos en ciontura, o los nuevos LPD como el Makin Island o la nueva clase America, los tipos estan en linea...y siguen siendo temibles.Sbre la curiosa afirmacion de que los CVBG no habrian durado mucho ante los Pulks de la Flota Norte...no se, cuatro o cinco CV/CVN mas sus escoltas Aegis habrian sido temibles...unos 100 a 125 F14, mismo numero de F18, uno 20 Ticonderogas mas docenas de otros buques SAM y escoltados por unos 40 SSN...sorry, pero eso quizas pudiera ser derrotado, pero no en dos horas y horas y a un precio que ni me quiero imaginar...:yonofui::yonofui::yonofui::yonofui:Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)