Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 121152" data-attributes="member: 436">Las declaraciones de Davis son brabuconadas para subirse el precio dentro de su propia comunidad. Es bien claro la posición del Comite de descolonización de la ONU de que el entuerto es un asunto bilateral y debe ser resuelto como tal entre Argentina e Inglaterra.Comparto el pasar a la ofensiva:En materia diplomática, por esa vía tenemos las de ganar porque toda la documentación legal vinculada al tema, inclusive documentación del propio Foreing Office (como bien lo detalla Terragno) les juega en contra a los ingleses.Por otra parte, hay que ser mas duros en cuanto a nuestra presencia en la zona hostilizando a los buques pesqueros que literalmente se están robando nuestros recursos. Esto generara que las fuerzas militares inglesas se tengan que desperezar y tengan que realizar salidas de interceptación y comiencen realmente a estar intranquilos, la concecuencia de esto será: 1-aumentar el gasto militar de los ingleses.2-la presión y el temor de una escalada militar obligará a la comunidad internacional a que las partes se sienten y traten el asunto, saliendo de esa forma del letargo diplomático inconducente.Por otra parte los argumentos de precaución que encuentro son:1- cambio de gestión en la Presidencia de la ONU, interrogantes sobre cual será la posición del nuevo presidente...2- que ante un reves en el frente diplimático la posición inglesa se vea debilitada y opten por declarar la independencia de las islas para poder asegurarse negocios ventajos sobre los recursos ictícolas de la zona.3- inversiones concretas en materia de explotación petrolera-gasifera, por lo cual inglaterra asumiría la posición del punto 2.En todo caso de declararse la independencia de las islas esta tiene que ser reconocida por la ONU, cosa que dudo.Si de todas formas es reconocida, como se justificará la presencia militar en las islas??? el costo que representa para los ingleses mantener el despliegue militar en las islas será injustificable, ya que los recursos explotados deberán ser compartidos con los kelpers y entonces la ecuación económica no cierra.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)