Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 268098" data-attributes="member: 247">A lo primero, sí hubiera preferido la segunda opción, en realidad hubiera preferido que no hubiera conflicto. Pero igualmente, ¿quien se cree que se podría haber ganado la batalla haciendo lo que proponen y soportando un número mayor de bajas? Nadie, las fuerzas británicas tenían la superioridad numérica y numérica relativa, superioridad aérea y control naval del teatro de operaciones. Se hizo todo lo que se pudo para evitar el desembarco, una vez que se produjo el mismo la suerte ya estaba echada.Y yo soy estudiante de ingeniería hijo de Aviador Naval Veterano de Malvinas. Y que quiere que le diga, yo me quedo con la vida de mi padre. Del cual estoy orgulloso de su actuación y profesionalismo. Pero me pongo en el lugar de los hijos de de La Colina, de Falconier, de Zubizarreta, de Miguel, de Volponi y de tantos otros, y la verdad que todo ese sufrimiento en realidad no merece la pena. El conflicto no fue luchado por quienes lo generaron sino por hombres que aceptaron su deber sin condiciones. Los grandes cráneos no se ocuparon de hacer la planificación estratégica correspondiente y eso no se arregla aumentando las bajas.Por último el actuar de Menendez corresponde al aspecto operacional, los errores estratégicos ocurrieron más al norte, y tienen que ver principalmente con la planificación y la logística.</blockquote>