Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Brainstorming
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shadow" data-source="post: 436911" data-attributes="member: 158"><p>Solamente voy hacer un breves comentarios, simplemente porque ya dije lo que tenia que decir. </p><p></p><p>Sobre el beneficio en términos de publicidad de acudir a la CIJ, lamentablemente son solo palabras. </p><p>Por ejemplo en el caso Nicaragua Vs Estados Unidos. A Nicaragua, incluso con un fallo a favor, le sirvió de muy poco recurrir al tribunal, y no estamos hablando de salir ante los medios de prensa y plantear el deseo de ir a la Corte, estamos hablando de un pleito que llego entablarse.</p><p>¿En que se perjudico Estados Unidos por no acatar el fallo de la Corte Internacional de Justicia?</p><p></p><p>Un lujo que pueden darse las grandes potencias.</p><p></p><p>Para no darle mas vueltas, le pregunto a usted, dado los antecedentes, la política del Foreign Office con respecto al conflicto, el momento actual, los riesgos y beneficios; en el caso de que Argentina presente una demanda ante la CIJ ¿Cuál será la respuesta de Gran Bretaña?</p><p>No me conteste que no sabe, creo que es lo suficientemente inteligente para saberlo y lo bastante honesto para decirlo.</p><p>¿Si o no?</p><p></p><p>Durante más o menos diez años, mi país llevo a cabo por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores una política de “seducción” con respecto a las islas y los isleños, en esos diez años no obtuvieron ningún resultado.</p><p>Sin embargo, comparto en quizás sea Argentina el que tiene que dar el primer paso, ¿falta de madurez?, no lo se, pero a veces se necesita una señal de la otra parte, pero tristemente es un gesto que ni siquiera se obtuvo con la política conciliadora del canciller Guido Di Tella.</p><p></p><p>Muy fiable testigo anónimo, yo no dije que ustedes deberían entregarnos la isla Gran Malvina a cambio de nada, la contrapartida, a grandes rasgos tranquilamente podría ser de que Argentina reconociera la soberanía británica en el resto de las islas, incluida la isla Soledad y en un futuro reconocer, si así sucediera, la independencia de los isleños.</p><p></p><p>Por ultimo, no nos sermonee con la autodeterminación, porque los antiguos habitantes de Chagos aun la están esperando.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shadow, post: 436911, member: 158"] Solamente voy hacer un breves comentarios, simplemente porque ya dije lo que tenia que decir. Sobre el beneficio en términos de publicidad de acudir a la CIJ, lamentablemente son solo palabras. Por ejemplo en el caso Nicaragua Vs Estados Unidos. A Nicaragua, incluso con un fallo a favor, le sirvió de muy poco recurrir al tribunal, y no estamos hablando de salir ante los medios de prensa y plantear el deseo de ir a la Corte, estamos hablando de un pleito que llego entablarse. ¿En que se perjudico Estados Unidos por no acatar el fallo de la Corte Internacional de Justicia? Un lujo que pueden darse las grandes potencias. Para no darle mas vueltas, le pregunto a usted, dado los antecedentes, la política del Foreign Office con respecto al conflicto, el momento actual, los riesgos y beneficios; en el caso de que Argentina presente una demanda ante la CIJ ¿Cuál será la respuesta de Gran Bretaña? No me conteste que no sabe, creo que es lo suficientemente inteligente para saberlo y lo bastante honesto para decirlo. ¿Si o no? Durante más o menos diez años, mi país llevo a cabo por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores una política de “seducción” con respecto a las islas y los isleños, en esos diez años no obtuvieron ningún resultado. Sin embargo, comparto en quizás sea Argentina el que tiene que dar el primer paso, ¿falta de madurez?, no lo se, pero a veces se necesita una señal de la otra parte, pero tristemente es un gesto que ni siquiera se obtuvo con la política conciliadora del canciller Guido Di Tella. Muy fiable testigo anónimo, yo no dije que ustedes deberían entregarnos la isla Gran Malvina a cambio de nada, la contrapartida, a grandes rasgos tranquilamente podría ser de que Argentina reconociera la soberanía británica en el resto de las islas, incluida la isla Soledad y en un futuro reconocer, si así sucediera, la independencia de los isleños. Por ultimo, no nos sermonee con la autodeterminación, porque los antiguos habitantes de Chagos aun la están esperando. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Malvinas: Brainstorming
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba