Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Daniel G. Gionco" data-source="post: 3854674" data-attributes="member: 7124">Un artículo de un hombre de la casa <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile&nbsp; &nbsp; ::)" data-shortname="::)" />-0-0-0-0-0-<h3>Episodios sobre el papel decisivo de Estados Unidos en el conflicto del Atlántico Sur.</h3>Por Mariano SciaroniResulta incontestable que Estados Unidos desempeñó un papel decisivo a favor de su aliado británico durante el conflicto de Malvinas. Washington proporcionó enormes cantidades de material bélico en tiempos récord, superando con creces cualquier compromiso previamente asumido entre ambas naciones. Se trató, en muchos casos, de armamento y equipamiento entre los más avanzados de la época: misiles, torpedos, repuestos, sistemas de comunicaciones y una extensa lista de insumos logísticos, entregados en numerosas ocasiones por los propios militares estadounidenses.A ello se sumó el suministro de inteligencia de alto valor estratégico, que permitió a las fuerzas británicas operar con notable eficacia contra las argentinas. Un revelador artículo de The Economist, publicado sin firma el 3 de marzo de 1984 bajo el título &quot;America's Malvinas War&quot;, sostenía que el &quot;98 % de la inteligencia sobre los movimientos argentinos provino de los americanos&quot;. La publicación incluía datos hasta entonces inéditos sobre la colaboración norteamericana, que solo pudieron haber sido facilitados por alguien con conocimiento directo del asunto —posiblemente Nicholas Henderson, embajador británico en Washington, quien ya había publicado en esa misma revista una nota de tenor similar, aunque con menor nivel de detalle sensible.Ver:[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.pucara.org/post/episodios-sobre-el-papel-decisivo-de-estados-unidos-en-el-conflicto-del-atl%C3%A1ntico-sur[/URL]</blockquote>

[QUOTE="Daniel G. Gionco, post: 3854674, member: 7124"] Un artículo de un hombre de la casa ::) -0-0-0-0-0- [HEADING=2]Episodios sobre el papel decisivo de Estados Unidos en el conflicto del Atlántico Sur.[/HEADING] [B]Por Mariano Sciaroni[/B] Resulta incontestable que Estados Unidos desempeñó un papel decisivo a favor de su aliado británico durante el conflicto de Malvinas. Washington proporcionó enormes cantidades de material bélico en tiempos récord, superando con creces cualquier compromiso previamente asumido entre ambas naciones. Se trató, en muchos casos, de armamento y equipamiento entre los más avanzados de la época: misiles, torpedos, repuestos, sistemas de comunicaciones y una extensa lista de insumos logísticos, entregados en numerosas ocasiones por los propios militares estadounidenses. A ello se sumó el suministro de inteligencia de alto valor estratégico, que permitió a las fuerzas británicas operar con notable eficacia contra las argentinas. Un revelador artículo de The Economist, publicado sin firma el 3 de marzo de 1984 bajo el título "[I]America's Malvinas War[/I]", sostenía que el "[I]98 % de la inteligencia sobre los movimientos argentinos provino de los americanos[/I]". La publicación incluía datos hasta entonces inéditos sobre la colaboración norteamericana, que solo pudieron haber sido facilitados por alguien con conocimiento directo del asunto —posiblemente Nicholas Henderson, embajador británico en Washington, quien ya había publicado en esa misma revista una nota de tenor similar, aunque con menor nivel de detalle sensible. Ver: [URL unfurl="true"]https://www.pucara.org/post/episodios-sobre-el-papel-decisivo-de-estados-unidos-en-el-conflicto-del-atl%C3%A1ntico-sur[/URL] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)