Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
M1126 Stryker en el Ejército Argentino
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3791800" data-attributes="member: 15609"><p>Son dos cosas diferentes. Siempre fueron dos cosas diferentes. Una cosa es el vehículo de combate sobre ruedas "caza tanque" puro y otra el "tanque".</p><p></p><p>Por un lado, el Stryker "tanque" no puede concretarse porque, como es de público conocimiento, no existe más. Así que seguramente están estudiando alternativas para cubrir esa necesidad.</p><p></p><p>Por otro lado esta el Stryker "caza tanque". Efectivamente existe el Stryker con lanzador de misiles antitanques TOW con esta especialidad. Pero no sorprenda que este tampoco se concreta. Es que al igual que ya paso con el Stryker "tanque", el Stryker con misiles TOW parece que también va de salida.</p><p></p><p>En cuanto a la imposibilidad del Stryker "tanque", existen tres alternativas.</p><p>Una opción es buscar un vehículo de combate sobre ruedas con cañón de otro proveedor. Por ejemplo, el Centauro italiano. Preferencia de varios en este foro durante años.</p><p>Otra opción, que parece ganar fuerza a juzgar por los más recientes artículos en este medio, consistiría en equipar al regimiento de caballería con vehículos de combate de infantería Stryker Dragon con cañones de 30 mm. Alternativa que desde hace muchos años considero lo más probable (en su momento se me iban a la yugular cuando comentaba esto, pero parece que van pasando cosas y lo inaceptable deviene en inevitable).</p><p>La tercera opción que es necesario mencionar es que decidan replicar la experiencia estadounidense y al regimiento de caballería lo equipen con exactamente los mismos vehículos que a los regimientos de infantería. Hoy en día eso implicaría una combinación de vehículos de combate de infantería equipados con cañones de 30 mm. y vehículos transportes de tropas equipados con ametralladoras pesadas y lanzagranadas.</p><p></p><p>En cuanto a los Stryker "caza tanques" con TOW, parece que comienzan a ser considerados obsoletos y pueden terminar siendo retirados sin remplazos.</p><p>O, mejor dicho, el remplazo consiste en la popularización de los misiles Javelin y drones kamikazes. Sobre los Javelin podemos recordar no sólo los que se utilizan desmontados, sino también la actualización con este misil de las torretas con ametralladoras pesadas y lanzagranadas. Prácticamente el 50% de los Stryker de infantería y caballería reciben esta actualización.</p><p>En cuanto a los drones kamikazes, hay que ver lo que pasa en los próximos meses pero parece que pueden comenzar a utilizarlos juntos a los Javelin y/o en remplazo de estos.</p><p>Si todo eso pasa en Estados Unidos, no debiera sorprender que en Argentina intentamos hacer lo mismo.</p><p></p><p>En pocas palabras, el proyecto inicial de la brigada mediana sobre ruedas va recibiendo diversos "aggiornamento" como consecuencia de que van pasando cosas.</p><p>Los proyectos en papel veinte años atrás no se pueden mantener biblicamente inalterables. Si el dicho dice que ningún plan resiste el contacto con el enemigo, en Argentina ningún plan resiste el contacto con la historia. La doctrinas y las tecnologías evolucionan.</p><p></p><p>Ya que estamos, aprovecho para hacer un comentario adicional.</p><p>Si a imagen y semejanza de la caballería estadounidense, en vez de Stryker "tanque" la caballería mecanizada sobre ruedas Argentina termina recibiendo vehículos de combate de infantería y/o transporte de tropas, entonces... ¿con qué se completarán todos esos asientos? un "tanque" sólo necesita tres o cuatro tripulantes. Pero estos vehículos de combate de infantería y/o transportes de tropas tienen asientos suficientes como para mover todo un grupo de tiradores desmontados.</p><p>En Estados Unidos esos asientos son cubiertos por un pelotón de "caballería desmontada", que es algo que tienen desde hace muchas décadas y que forma parte de una extensa tradición de la caballería estadounidense. Los llamaran "caballería", pero son esencialmente idénticos a sus colegas de infantería.</p><p>Si estuviésemos en Alemania probablemente lo más parecido serían los "panzergranadier" cuya doctrina fue importada por Argentina junto al programa TAM y que condujo a la aparición de la infantería blindada en VCTP. Infantería mecanizada que originalmente estaba bajo la orbita de la caballería, según escuche la historia, pero años más tarde pasaron al arma de infantería.</p><p>¿Qué hará la caballeria argentina de la X Brigada? ¿replicará la "caballería desmontada"? ¿recreará la "infantería blindada"? ¿o dejaran todos esos haciendo libres para brindar el servicio de taxis de algunas unidades de infantería ligera? ¿o aprovecharán el espacio libre para ocuparlo de muchísimos kilogramos de municiones, comida y combustible?</p><p></p><p>Sería interesante ver que cambios adicionales pudiera llegar a recibir la caballería de la X Brigada a medida que se "aggiornan" los planes de adquisición para la misma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 3791800, member: 15609"] Son dos cosas diferentes. Siempre fueron dos cosas diferentes. Una cosa es el vehículo de combate sobre ruedas "caza tanque" puro y otra el "tanque". Por un lado, el Stryker "tanque" no puede concretarse porque, como es de público conocimiento, no existe más. Así que seguramente están estudiando alternativas para cubrir esa necesidad. Por otro lado esta el Stryker "caza tanque". Efectivamente existe el Stryker con lanzador de misiles antitanques TOW con esta especialidad. Pero no sorprenda que este tampoco se concreta. Es que al igual que ya paso con el Stryker "tanque", el Stryker con misiles TOW parece que también va de salida. En cuanto a la imposibilidad del Stryker "tanque", existen tres alternativas. Una opción es buscar un vehículo de combate sobre ruedas con cañón de otro proveedor. Por ejemplo, el Centauro italiano. Preferencia de varios en este foro durante años. Otra opción, que parece ganar fuerza a juzgar por los más recientes artículos en este medio, consistiría en equipar al regimiento de caballería con vehículos de combate de infantería Stryker Dragon con cañones de 30 mm. Alternativa que desde hace muchos años considero lo más probable (en su momento se me iban a la yugular cuando comentaba esto, pero parece que van pasando cosas y lo inaceptable deviene en inevitable). La tercera opción que es necesario mencionar es que decidan replicar la experiencia estadounidense y al regimiento de caballería lo equipen con exactamente los mismos vehículos que a los regimientos de infantería. Hoy en día eso implicaría una combinación de vehículos de combate de infantería equipados con cañones de 30 mm. y vehículos transportes de tropas equipados con ametralladoras pesadas y lanzagranadas. En cuanto a los Stryker "caza tanques" con TOW, parece que comienzan a ser considerados obsoletos y pueden terminar siendo retirados sin remplazos. O, mejor dicho, el remplazo consiste en la popularización de los misiles Javelin y drones kamikazes. Sobre los Javelin podemos recordar no sólo los que se utilizan desmontados, sino también la actualización con este misil de las torretas con ametralladoras pesadas y lanzagranadas. Prácticamente el 50% de los Stryker de infantería y caballería reciben esta actualización. En cuanto a los drones kamikazes, hay que ver lo que pasa en los próximos meses pero parece que pueden comenzar a utilizarlos juntos a los Javelin y/o en remplazo de estos. Si todo eso pasa en Estados Unidos, no debiera sorprender que en Argentina intentamos hacer lo mismo. En pocas palabras, el proyecto inicial de la brigada mediana sobre ruedas va recibiendo diversos "aggiornamento" como consecuencia de que van pasando cosas. Los proyectos en papel veinte años atrás no se pueden mantener biblicamente inalterables. Si el dicho dice que ningún plan resiste el contacto con el enemigo, en Argentina ningún plan resiste el contacto con la historia. La doctrinas y las tecnologías evolucionan. Ya que estamos, aprovecho para hacer un comentario adicional. Si a imagen y semejanza de la caballería estadounidense, en vez de Stryker "tanque" la caballería mecanizada sobre ruedas Argentina termina recibiendo vehículos de combate de infantería y/o transporte de tropas, entonces... ¿con qué se completarán todos esos asientos? un "tanque" sólo necesita tres o cuatro tripulantes. Pero estos vehículos de combate de infantería y/o transportes de tropas tienen asientos suficientes como para mover todo un grupo de tiradores desmontados. En Estados Unidos esos asientos son cubiertos por un pelotón de "caballería desmontada", que es algo que tienen desde hace muchas décadas y que forma parte de una extensa tradición de la caballería estadounidense. Los llamaran "caballería", pero son esencialmente idénticos a sus colegas de infantería. Si estuviésemos en Alemania probablemente lo más parecido serían los "panzergranadier" cuya doctrina fue importada por Argentina junto al programa TAM y que condujo a la aparición de la infantería blindada en VCTP. Infantería mecanizada que originalmente estaba bajo la orbita de la caballería, según escuche la historia, pero años más tarde pasaron al arma de infantería. ¿Qué hará la caballeria argentina de la X Brigada? ¿replicará la "caballería desmontada"? ¿recreará la "infantería blindada"? ¿o dejaran todos esos haciendo libres para brindar el servicio de taxis de algunas unidades de infantería ligera? ¿o aprovecharán el espacio libre para ocuparlo de muchísimos kilogramos de municiones, comida y combustible? Sería interesante ver que cambios adicionales pudiera llegar a recibir la caballería de la X Brigada a medida que se "aggiornan" los planes de adquisición para la misma. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
M1126 Stryker en el Ejército Argentino
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba