Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Mísseis Argentinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KF86" data-source="post: 67517" data-attributes="member: 15"><p>El informe corresponde si no me equivoco a Citefa, ahora...tenia, ya que el misil no entrara en produccion.</p><p>El poco alcance que "tiene" es de 25 km tal como dice el nombre AS-25K, las razones del alcance te las tendria que dar el tecnico/ingeniero que lo diseño, talvez esa fue una de las razones por la cual se lo descarto ya que lo mas importante de un misil es el sistema de guiado, lo que abarca aproximadamente el 60/70 % del costo total del misil, un poco mas de alcance no era problema.</p><p></p><p>En teoria, se basaron en el AGM-65 Maverick de...25 km de alcance como maximo a alltas cotas. El Maverick, un misil ya probado y con buenos resultados a un precio de u$s 50.000 dolares si no se habla de FMS, por medio de FMS deberia rondar los u$s 30/35.000.</p><p></p><p>Empezar desde 0 un misil, ya sabemos lo que acarrea, pero tambien lo que proporciona, la capacidad de producir tu propio armamento, pero...aca el problema era el sistema de guiado, que Pampuro cuando viajo a Israel supuestamente se iba a hablar de eso...al final todo quedo en la nada, anda a saber por orden de quien. Si se quiere un misil con mejores prestaciones que el AGM-65H, la guia sea IR, EM, laser o cualquiera tiene que ser superior en eficacia que el Maverick y esto parecia que no era asi, ya que el Maverick pareceria ser superior.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KF86, post: 67517, member: 15"] El informe corresponde si no me equivoco a Citefa, ahora...tenia, ya que el misil no entrara en produccion. El poco alcance que "tiene" es de 25 km tal como dice el nombre AS-25K, las razones del alcance te las tendria que dar el tecnico/ingeniero que lo diseño, talvez esa fue una de las razones por la cual se lo descarto ya que lo mas importante de un misil es el sistema de guiado, lo que abarca aproximadamente el 60/70 % del costo total del misil, un poco mas de alcance no era problema. En teoria, se basaron en el AGM-65 Maverick de...25 km de alcance como maximo a alltas cotas. El Maverick, un misil ya probado y con buenos resultados a un precio de u$s 50.000 dolares si no se habla de FMS, por medio de FMS deberia rondar los u$s 30/35.000. Empezar desde 0 un misil, ya sabemos lo que acarrea, pero tambien lo que proporciona, la capacidad de producir tu propio armamento, pero...aca el problema era el sistema de guiado, que Pampuro cuando viajo a Israel supuestamente se iba a hablar de eso...al final todo quedo en la nada, anda a saber por orden de quien. Si se quiere un misil con mejores prestaciones que el AGM-65H, la guia sea IR, EM, laser o cualquiera tiene que ser superior en eficacia que el Maverick y esto parecia que no era asi, ya que el Maverick pareceria ser superior. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Mísseis Argentinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba