Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Lucha antisubmarina en la ARA, en estado crìtico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 394373" data-attributes="member: 18"><p>Por lo que yo habìa leìdo en la Avion Revue nro 91:</p><p></p><p></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><strong>Flota reducida</strong></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">A lo largo de los años, la flota de Sea king fue disminuyendo drásticamente. En primer lugar en enero de 1989, se perdieron dos Sea King cuando el transporte polar “Bahía Paraíso” encalló en la Antártida. La segunda pérdida importante se produjo el 11 de abril de este año, cuando se produjo el incendio del Q-5 Almirante Irizar. En ambos casos se perdieron dos helicópteros los dos helicópteros Sea King embarcados, y junto con ellos un muy importante lote de repuestos (imprescindibles para una prolongada campaña en la Antártica).</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">El Sea King es el especialista en guerra antisubmarina (ya que puede ser equipado con torpedos y bombas de profundidad), operación de apoyo a las operaciones anfibias; operación con fuerzas especiales (tanto en inserción como en extracción); servicio de búsqueda y rescate, etc.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Cuando están embarcados, los Sea King son los encargados de proyectar el poder disuasorio de la Armada Argentina más allá de las 200 millas, y amplía considerablemente el alcance de la flota; y por supuesto la capacidad de sus aeronaves en la exploración de largo alcance. A fecha de hoy, sólo quedan entre seis y cuatro de estos helicópteros.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Por último, la Tercera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros es la encargada de suministrar el apoyo y transporte a la Infantería de Marina con los siete Bell UH-1H Iroquois que fueron incorporados en el 2000. Estos helicópteros escaparán de nuestro análisis, ya que los mismos tienen una función muy particular; y el Iroquois es aún un helicóptero muy utilizado en la Argentina. A pesar de ello, con el tiempo comenzarán a faltar los repuestos (especialmente en la caja de transmisión y los componentes de transmisión) por lo que tarde o temprano se deberá encarar una modernización similar a la utilizada por el ejército argentino (Proyecto Hornero) o su reemplazo definitivo por un helicóptero más moderno.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><strong>¿Usado o nuevo?: La eterna disputa</strong> </span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">El costo de un helicóptero naval moderno puede oscilar entre 15 y los 35 millones de dólares, dependiendo claro está, del equipamiento que se instale en los mismos.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">El precio de un equipamiento similar, pero usado, ser entre tres y cinco veces menor. Esta alternativa, significa un desembolso económico inicial mucho menor, pero mayor a largo plazo en cuanto a mantenimiento de las aeronaves.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Ahora bien, Argentina ha ido renovando sus Aeroespatiale SA-319 Alouette III en parte de sus funciones por cuatro AS-555 Fennec adquiridos en 1996. Estos fueron incorporados a raíz de la imposibilidad de contar con los Westland WG.13 Lynx, debido al embargo decretado por Gran Bretaña, tras el Conflicto del Atlántico Sur.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Los Fennec no cuentan con radar antisubmarino, ni la posibilidad de utilizar sonoboyas ni ningún otro sistema naval específico. Los Fennec complementan la actividad de los Aerospatiale SA-319B Alouette III que aún quedan en servicio, aunque éstos sólo pueden transportar un limitado número de armas (torpedos o misiles aire-superficie).</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Esto es muy importante, ya que con los menores recursos que se asignan al área de Defensa, es impescindible proceder a una modernización racional de los medios con que se cuentan; es decir, cada vez va a haber menos helicópteros; por lo tanto, esos helicópteros deben ser mucho más multifuncionales y modernos.</span></p><p> <span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Tampoco nos debemos asombrar del interés que se tiene en los Sea Lynx franceses, ya que éstos serán dados de baja en el corto plazo y no cuentan con las restricciones de traspaso de sus hermanos ingleses. No debemos olvidar, que los destructores Meko 360H2 y las fragatas Meko 140 tienen su plataforma de vuelo pensada en este tipo de helicópteros, por lo que no pueden hangararse aeronaves de alas rotativas de mayor tamaño.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><strong>Necesidades y posibilidades</strong></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><strong>En primer lugar, la Armada necesita contar con dos tipos de helicópteros</strong>. Uno con posibilidad para estar embarcado en los buques con plataforma de helicópteros de reducido tamaño y otro más grande y polivalente.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><strong>En el primer caso, sólo tenemos tres posibilidades nuevas:</strong> el archiconocido SH-60 Sea Hawk, el Eurocopter Panther y el Eurocopter AS.355 Fennec que actualmente está en operación con la Primera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Ambos modelos fueron diseñados para misiones de vigilancia, búsqueda y rescate y lucha contra barcos o submarinos. <strong>Los dos tienen un precio similar: entre los 20 y 30 millones de dólares</strong>, dependiendo de sus sistemas de a bordo. La plataforma estadounidense es mucho más especializada; pero, su venta depende de la autorización del Gobierno de los Estados Unidos, y esto incluye a los sistemas de a bordo.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><strong>En la opción de usados, sólo queda mencionar a la versión francesa del Sea Lynx, pero ésta carece de medios especializados modernos, y será necesario proceder a su actualización con sensores más avanzados.</strong></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"><img src="http://frenchnavy.free.fr/helicopters/lynx/images/lynx-011.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">En los de mayor tamaño y polivalentes, tenemos los helicópteros como el Sikorsky S-92 (el próximo año tendrá su propia versión naval gracias al interés de Canadá que antes había adquirido el nuevo Agusta Westland EH-101 Merlin y descartado al S-92, y ahora utilizará los dos); El Eurocopter NH-90 TFH; el Eurocopter AS.532SC Cougar y el EH-101 Merlin.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">De todos ellos, a la Argentina le quedan sólo dos alternativas: El S-92 y el EC-725 Cougar ya que el EH-101 Merlin y el NH-90 TFH no pueden ser vendidos a este país por el ya mencionado embargo.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">La ventaja que podría llegar a tener el Sikorsky S-92 es que en su futura versión naval ocupa el mismo espacio que el SH-3 Sea king. El precio de ambos oscila en torno a los u$s 35 millones, dependiendo del equipo instalado a bordo.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">No debemos olvidar, que la adquisición de helicópteros nuevos es una operación financiada a siete años; mientras que la compra de material usado, es financiada a un plazo menor. Por supuesto, también tenemos que tener en cuenta que el reemplazo del SH-3 Sea king serán más helicópteros del mismo tipo. Esta opción mucho más económica implica no contar con un helicóptero de última generación. Además, sólo por citar un ejemplo, la célula del Sikorsky S-92 está pensada para durar 50 años. En ambos casos, no hay problemas de transferencia de aeronaves, ya que la versión de búsqueda y rescate del S-92 no tendría para la Argentina ningún tipo de inconveniente.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">El equipamiento de a bordo puede ser de origen europeo e integrado por el personal de la Armada Argentina, tal como se hizo anteriormente con otros tipos de aeronaves.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">¿Cuánto le quedará al Sea King y al Alouette III? Y lo más importante, ¿cuánto costará equipar al Sea king para estar a la altura con los mismo estándares de capacidad que un helicóptero moderno? La última pregunta obligada es ¿Cuánto tiempo de vida le queda a las células del Alouette III?</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Estas preguntas deberían tener una rápida respuesta, puesto que ello dependerá el futuro operativo del Comando de Aviación Naval Argentina.</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue">Fuente: Avion Revue Nro 91</span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p><p><span style="color: DarkSlateBlue"></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 394373, member: 18"] Por lo que yo habìa leìdo en la Avion Revue nro 91: [COLOR="DarkSlateBlue"][B]Flota reducida[/B] A lo largo de los años, la flota de Sea king fue disminuyendo drásticamente. En primer lugar en enero de 1989, se perdieron dos Sea King cuando el transporte polar “Bahía Paraíso” encalló en la Antártida. La segunda pérdida importante se produjo el 11 de abril de este año, cuando se produjo el incendio del Q-5 Almirante Irizar. En ambos casos se perdieron dos helicópteros los dos helicópteros Sea King embarcados, y junto con ellos un muy importante lote de repuestos (imprescindibles para una prolongada campaña en la Antártica). El Sea King es el especialista en guerra antisubmarina (ya que puede ser equipado con torpedos y bombas de profundidad), operación de apoyo a las operaciones anfibias; operación con fuerzas especiales (tanto en inserción como en extracción); servicio de búsqueda y rescate, etc. Cuando están embarcados, los Sea King son los encargados de proyectar el poder disuasorio de la Armada Argentina más allá de las 200 millas, y amplía considerablemente el alcance de la flota; y por supuesto la capacidad de sus aeronaves en la exploración de largo alcance. A fecha de hoy, sólo quedan entre seis y cuatro de estos helicópteros. Por último, la Tercera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros es la encargada de suministrar el apoyo y transporte a la Infantería de Marina con los siete Bell UH-1H Iroquois que fueron incorporados en el 2000. Estos helicópteros escaparán de nuestro análisis, ya que los mismos tienen una función muy particular; y el Iroquois es aún un helicóptero muy utilizado en la Argentina. A pesar de ello, con el tiempo comenzarán a faltar los repuestos (especialmente en la caja de transmisión y los componentes de transmisión) por lo que tarde o temprano se deberá encarar una modernización similar a la utilizada por el ejército argentino (Proyecto Hornero) o su reemplazo definitivo por un helicóptero más moderno. [B]¿Usado o nuevo?: La eterna disputa[/B] El costo de un helicóptero naval moderno puede oscilar entre 15 y los 35 millones de dólares, dependiendo claro está, del equipamiento que se instale en los mismos. El precio de un equipamiento similar, pero usado, ser entre tres y cinco veces menor. Esta alternativa, significa un desembolso económico inicial mucho menor, pero mayor a largo plazo en cuanto a mantenimiento de las aeronaves. Ahora bien, Argentina ha ido renovando sus Aeroespatiale SA-319 Alouette III en parte de sus funciones por cuatro AS-555 Fennec adquiridos en 1996. Estos fueron incorporados a raíz de la imposibilidad de contar con los Westland WG.13 Lynx, debido al embargo decretado por Gran Bretaña, tras el Conflicto del Atlántico Sur. Los Fennec no cuentan con radar antisubmarino, ni la posibilidad de utilizar sonoboyas ni ningún otro sistema naval específico. Los Fennec complementan la actividad de los Aerospatiale SA-319B Alouette III que aún quedan en servicio, aunque éstos sólo pueden transportar un limitado número de armas (torpedos o misiles aire-superficie). Esto es muy importante, ya que con los menores recursos que se asignan al área de Defensa, es impescindible proceder a una modernización racional de los medios con que se cuentan; es decir, cada vez va a haber menos helicópteros; por lo tanto, esos helicópteros deben ser mucho más multifuncionales y modernos. Tampoco nos debemos asombrar del interés que se tiene en los Sea Lynx franceses, ya que éstos serán dados de baja en el corto plazo y no cuentan con las restricciones de traspaso de sus hermanos ingleses. No debemos olvidar, que los destructores Meko 360H2 y las fragatas Meko 140 tienen su plataforma de vuelo pensada en este tipo de helicópteros, por lo que no pueden hangararse aeronaves de alas rotativas de mayor tamaño. [B]Necesidades y posibilidades[/B] [B]En primer lugar, la Armada necesita contar con dos tipos de helicópteros[/B]. Uno con posibilidad para estar embarcado en los buques con plataforma de helicópteros de reducido tamaño y otro más grande y polivalente. [B]En el primer caso, sólo tenemos tres posibilidades nuevas:[/B] el archiconocido SH-60 Sea Hawk, el Eurocopter Panther y el Eurocopter AS.355 Fennec que actualmente está en operación con la Primera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros. Ambos modelos fueron diseñados para misiones de vigilancia, búsqueda y rescate y lucha contra barcos o submarinos. [B]Los dos tienen un precio similar: entre los 20 y 30 millones de dólares[/B], dependiendo de sus sistemas de a bordo. La plataforma estadounidense es mucho más especializada; pero, su venta depende de la autorización del Gobierno de los Estados Unidos, y esto incluye a los sistemas de a bordo. [B]En la opción de usados, sólo queda mencionar a la versión francesa del Sea Lynx, pero ésta carece de medios especializados modernos, y será necesario proceder a su actualización con sensores más avanzados.[/B] [IMG]http://frenchnavy.free.fr/helicopters/lynx/images/lynx-011.gif[/IMG] En los de mayor tamaño y polivalentes, tenemos los helicópteros como el Sikorsky S-92 (el próximo año tendrá su propia versión naval gracias al interés de Canadá que antes había adquirido el nuevo Agusta Westland EH-101 Merlin y descartado al S-92, y ahora utilizará los dos); El Eurocopter NH-90 TFH; el Eurocopter AS.532SC Cougar y el EH-101 Merlin. De todos ellos, a la Argentina le quedan sólo dos alternativas: El S-92 y el EC-725 Cougar ya que el EH-101 Merlin y el NH-90 TFH no pueden ser vendidos a este país por el ya mencionado embargo. La ventaja que podría llegar a tener el Sikorsky S-92 es que en su futura versión naval ocupa el mismo espacio que el SH-3 Sea king. El precio de ambos oscila en torno a los u$s 35 millones, dependiendo del equipo instalado a bordo. No debemos olvidar, que la adquisición de helicópteros nuevos es una operación financiada a siete años; mientras que la compra de material usado, es financiada a un plazo menor. Por supuesto, también tenemos que tener en cuenta que el reemplazo del SH-3 Sea king serán más helicópteros del mismo tipo. Esta opción mucho más económica implica no contar con un helicóptero de última generación. Además, sólo por citar un ejemplo, la célula del Sikorsky S-92 está pensada para durar 50 años. En ambos casos, no hay problemas de transferencia de aeronaves, ya que la versión de búsqueda y rescate del S-92 no tendría para la Argentina ningún tipo de inconveniente. El equipamiento de a bordo puede ser de origen europeo e integrado por el personal de la Armada Argentina, tal como se hizo anteriormente con otros tipos de aeronaves. ¿Cuánto le quedará al Sea King y al Alouette III? Y lo más importante, ¿cuánto costará equipar al Sea king para estar a la altura con los mismo estándares de capacidad que un helicóptero moderno? La última pregunta obligada es ¿Cuánto tiempo de vida le queda a las células del Alouette III? Estas preguntas deberían tener una rápida respuesta, puesto que ello dependerá el futuro operativo del Comando de Aviación Naval Argentina. Fuente: Avion Revue Nro 91 [/COLOR] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Lucha antisubmarina en la ARA, en estado crìtico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba