Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 231974" data-attributes="member: 86">Todo instrumento añladido que se le añada a la boca del cañón, por mucho que se diga l ocontrario, ha de tener un efecto negativo sobre la precisión y alcance, a lo sumo insignificante pero desde luego es imposible que la mejore, puesto que el silenciador no alarga el ánima. El ánima (a diferencia del silenciador) es estriada, lo que hace que el proyectil saliente rote sobre sí mismo y se estabilice, mejorando alcance y precisión, por contra el silenciador disipa los gases, haciendo que el proyectil reduzca en parte su energía, puesto que disminuye la presión a la que es sometido el proyectil al final del cañón y por tanto la velocidad a la que es proyectado (Cetewris paribus a menor velocidad menor energía cinética).Realmente para ser verdaderamente efectivo, el silenciador ha de ser ataviado con munición subsónica (puesto que no oculta el sonido en la supersónica), para este tipo de munición es mejor que el operador sea un experto que realice fuego muy preciso, a poder ser en la cabeza: como las fuerzas especiales. En operaciones encubiertas nocturnas y con munición subsónica sí es un elemtno muy interesante. Pero para un asalto con infantería a plena luz del día es mucho más efectivo utilizar un arma sin silenciador, aprovechando al máximo el alcance y energía del fusil y no entorpeciendo los movimientos en espacios cerrados como puede ser una trinchera. Sólo hay que fijarse la tendencia actual en todos los ejércitos del mundo de reducir el tamaño de sus armnas como para tener que añador silenciadores. Por ejemplo los americanos se quejaban de la incomodidad de tener que viajar con un M-16 en un Humvee (razón por la que se ha substituído el M-16A4 por el M-4A1) ... imagínate un M-16 con silenciador...PD: MOUT = Millitary Operations on Urban TerrainSALUDOS</blockquote>

[QUOTE="Bushmaster, post: 231974, member: 86"] Todo instrumento añladido que se le añada a la boca del cañón, por mucho que se diga l ocontrario, ha de tener un efecto negativo sobre la precisión y alcance, a lo sumo insignificante pero desde luego es imposible que la mejore, puesto que el silenciador no alarga el ánima. El ánima (a diferencia del silenciador) es estriada, lo que hace que el proyectil saliente rote sobre sí mismo y se estabilice, mejorando alcance y precisión, por contra el silenciador disipa los gases, haciendo que el proyectil reduzca en parte su energía, puesto que disminuye la presión a la que es sometido el proyectil al final del cañón y por tanto la velocidad a la que es proyectado (Cetewris paribus a menor velocidad menor energía cinética). Realmente para ser verdaderamente efectivo, el silenciador ha de ser ataviado con munición subsónica (puesto que no oculta el sonido en la supersónica), para este tipo de munición es mejor que el operador sea un experto que realice fuego muy preciso, a poder ser en la cabeza: como las fuerzas especiales. En operaciones encubiertas nocturnas y con munición subsónica sí es un elemtno muy interesante. Pero para un asalto con infantería a plena luz del día es mucho más efectivo utilizar un arma sin silenciador, aprovechando al máximo el alcance y energía del fusil y no entorpeciendo los movimientos en espacios cerrados como puede ser una trinchera. Sólo hay que fijarse la tendencia actual en todos los ejércitos del mundo de reducir el tamaño de sus armnas como para tener que añador silenciadores. Por ejemplo los americanos se quejaban de la incomodidad de tener que viajar con un M-16 en un Humvee (razón por la que se ha substituído el M-16A4 por el M-4A1) ... imagínate un M-16 con silenciador... PD: MOUT = Millitary Operations on Urban Terrain SALUDOS [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)