Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 115268" data-attributes="member: 83">Un chico &quot;entrenado&quot; para matar, es sólo eso, un chico que ha aprendido algunas habilidades, pero no ejercerá esas habilidades si no le son requeridas por alguien que esté a cargo y asuma la responsabilidad.Otra cosa bien distinta, es el ejemplo del oficial del EA, éste se entrenó para ejercer un mando, y para cumplir con una responsabilidad, no sólo fué adiestrado para &quot;matar&quot;, sino para conducir una &quot;matanza&quot; por parte de sus subordinados, y evitar que éstos caigan a su vez, en una.No es el conocimiento de cómo funciona un arma lo que desvela al oficial, sino su responsabilidad indelegable ante el hecho de la muerte de propios y extraños, en las cuales sus órdenes y decisiones tendrán el papel principal, si fuera sólo por el uso de las armas, todas las clases de conscriptos desde el inicio del SMO, -y hablamos de muchachos sólo un par de años mayores que los que se ven en Rusia en estas escuelas-, serían criminales irredentos, pues tienen aprendidas las artes oscuras del &quot;asesinato&quot;.Sin embargo, de no existir estado de guerra, ningún soldado ha sufrido esa ansiedad extrema, cuando mucho despierta en el una conciencia ante el valor de la vida, imaginándose en la situación de tener que ofrendar la vida por su pais, o de tener que quitarle la vida a un semejante, por las mismas &quot;razones&quot;,.No veo entonces, que haya tantos ex soldados atormentados por poseer tan terribles saberes, exceptuando nuestros malvineros, ellos tuvieron ante sí la muerte, de uno y otro lado de la línea, y sus traumas son los mismos que tienen todos aquellos que hayan vivido una guerra, y la hayan protagonizado; pero eso es algo que afecta a la propia condición humana.En un aspecto mas llano, el saber algo, no genera tensión ni conflicto alguno, sino hasta que uno, como ser humano, se enfrenta a una situación límite, y deba hacer uso de lo que sabe como medio de supervivencia, aún a costa de la vida ajena, por otro lado, un artesano de cuchillos entonces es un ser maldito, un personaje despreciado y despreciable, &quot;hace armas que pueden matar a un ser humano&quot;, ni hablemos al operario raso de una fábrica de armas...No lo veo tan dramático, la vida nos plantea situaciones en las que debemos salir airosos, el &quot;como&quot; depende de nuestra formación moral, y no de nuestras habilidades específicas para salir adelante.</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 115268, member: 83"] Un chico "entrenado" para matar, es sólo eso, un chico que ha aprendido algunas habilidades, pero no ejercerá esas habilidades si no le son requeridas por alguien que esté a cargo y asuma la responsabilidad. Otra cosa bien distinta, es el ejemplo del oficial del EA, éste se entrenó para ejercer un mando, y para cumplir con una responsabilidad, no sólo fué adiestrado para "matar", sino para conducir una "matanza" por parte de sus subordinados, y evitar que éstos caigan a su vez, en una. No es el conocimiento de cómo funciona un arma lo que desvela al oficial, sino su responsabilidad indelegable ante el hecho de la muerte de propios y extraños, en las cuales sus órdenes y decisiones tendrán el papel principal, si fuera sólo por el uso de las armas, todas las clases de conscriptos desde el inicio del SMO, -[I]y hablamos de muchachos sólo un par de años mayores que los que se ven en Rusia en estas escuelas[/I]-, serían criminales irredentos, pues tienen aprendidas las artes oscuras del "asesinato". Sin embargo, de no existir estado de guerra, ningún soldado ha sufrido esa ansiedad extrema, cuando mucho despierta en el una conciencia ante el valor de la vida, imaginándose en la situación de tener que ofrendar la vida por su pais, o de tener que quitarle la vida a un semejante, por las mismas "razones",. No veo entonces, que haya tantos ex soldados atormentados por poseer tan terribles saberes, exceptuando nuestros malvineros, ellos tuvieron ante sí la muerte, de uno y otro lado de la línea, y sus traumas son los mismos que tienen todos aquellos que hayan vivido una guerra, y la hayan protagonizado; pero eso es algo que afecta a la propia condición humana. En un aspecto mas llano, el saber algo, no genera tensión ni conflicto alguno, sino hasta que uno, como ser humano, se enfrenta a una situación límite, y deba hacer uso de lo que sabe como medio de supervivencia, aún a costa de la vida ajena, por otro lado, un artesano de cuchillos entonces es un ser maldito, un personaje despreciado y despreciable, "[I]hace armas que pueden matar a un ser humano"[/I], ni hablemos al operario raso de una fábrica de armas... No lo veo tan dramático, la vida nos plantea situaciones en las que debemos salir airosos, el "como" depende de nuestra formación moral, y no de nuestras habilidades específicas para salir adelante. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)