Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 520920" data-attributes="member: 229">Es que copiaron. Lo que el Pz III tenía sobre el T-34 en 1941 eran- una torre de tres tripulantes.- cúpula para el comandante.- radio que le permitía comunicarse no solo con los demás tanques de la formación, si no solicitar cualquier apoyo de otras armas que necesitase. Puede parecer un tema menor, pero en absoluto que lo es, era lo que permitía el efectivo comando y control de las unidades panzer y su interacción con otros elementos para actuar conjuntamente. Y lo que permitía también una mayor flexibilidad de uso, muy de acuerdo con la doctrina del Auftragstaktik alemán (tácticas orientadas hacia la misión, es decir, por ejemplo; se le pide a una compañía panzer asegurar un cruce de carreteras y cuando llegan encuentran allí un regimiento de tanques enemigos ¿Qué hacen? Proceden de acuerdo a lo que el superior necesita que s ehaga en es emomento, encontrar otra forma de llegar a la carretera -por caminos secundarios por ejemplo- y se informa por radio los resultados; es decir, se consigue por otro medio el objetivo buscado). Un T-34 sin radio hubiese tenido problemas para actuar como medio de reconocimiento. Los T-34 incorporarían radio, y con el T-34/85 una torre con tres tripulantes. &nbsp;El Matilda por ejemplo tenía radio, y una torre de tres tripulantes, pero debido a su pobre movilidad de ninguna manera podría haber actuado como medio de explotación. Los crusier ingleses sí, pero tenían tantos defectos mecánicos que en 200 m se quedaban sin la mitad de la fuerza -exagerando :biggrinjester:-</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 520920, member: 229"] Es que copiaron. Lo que el Pz III tenía sobre el T-34 en 1941 eran - una torre de tres tripulantes. - cúpula para el comandante. - radio que le permitía comunicarse no solo con los demás tanques de la formación, si no solicitar cualquier apoyo de otras armas que necesitase. Puede parecer un tema menor, pero en absoluto que lo es, era lo que permitía el efectivo comando y control de las unidades panzer y su interacción con otros elementos para actuar conjuntamente. Y lo que permitía también una mayor flexibilidad de uso, muy de acuerdo con la doctrina del Auftragstaktik alemán (tácticas orientadas hacia la misión, es decir, por ejemplo; se le pide a una compañía panzer asegurar un cruce de carreteras y cuando llegan encuentran allí un regimiento de tanques enemigos ¿Qué hacen? Proceden de acuerdo a lo que el superior necesita que s ehaga en es emomento, encontrar otra forma de llegar a la carretera -por caminos secundarios por ejemplo- y se informa por radio los resultados; es decir, se consigue por otro medio el objetivo buscado). Un T-34 sin radio hubiese tenido problemas para actuar como medio de reconocimiento. Los T-34 incorporarían radio, y con el T-34/85 una torre con tres tripulantes. El Matilda por ejemplo tenía radio, y una torre de tres tripulantes, pero debido a su pobre movilidad de ninguna manera podría haber actuado como medio de explotación. Los crusier ingleses sí, pero tenían tantos defectos mecánicos que en 200 m se quedaban sin la mitad de la fuerza -exagerando :biggrinjester:- [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina