Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Los Caídos en las Guerras Mundiales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2013014" data-attributes="member: 93"><p>Es que acá uds piensan que los alemanes hicieron dos frentes porque tenían ganas... Hay un claro desconocimiento de las realidades geoestratégicas alemanas.</p><p></p><p>Alemania está en medio de dos potencias continentales que la contienen y bloqueada de salida al mar por otra, siempre hostiles a ellos. Los dos frentes son una necesidad incuestionable.</p><p></p><p>Al este tienen un gigante de recursos ilimitados de todo tipo, Rusia, que por si solo puede derrotarlos.</p><p>Al oeste tiene el único ejército en europa capaz de invadirlos de inmediato. Francia.</p><p></p><p>Abrir ambos frentes es una cuestión de supervivencia para Alemania. Enfocarse en cualquiera de los dos implica darle tiempo al otro para organizarse y lanzar una ofensiva.</p><p></p><p>Por eso Alemania hizo históricamente los que hizo. Ataca rápido a Francia en su territorio evitando una guerra defensiva en propio suelo. Una vez controlada Francia rápidamente tornar hacia Polonia y golpear los más rápido y fuertemente posible a Rusia antes que ésta sea capaz de movilizarse.</p><p></p><p>No hay forma posible de que Alemania pelease la IIGM sin abrir dos frentes. El error alemán fue abrir 5 frentes...:</p><p></p><ol> <li data-xf-list-type="ol">Francia</li> <li data-xf-list-type="ol">URSS</li> <li data-xf-list-type="ol">Escandinavia</li> <li data-xf-list-type="ol">Los Balcanes</li> <li data-xf-list-type="ol">África del Norte</li> </ol><p>Debieron haberse retirado del frente balcánico y escandinavo ni bien los conquistaron, dejando gobiernos títeres y paramilitares nazis, conteniendo cualquier invasión con la Luftwafe.</p><p>En el Norte de África debieron haberse concentrado en Egipto y explotar el movimiento árabe anti colonialista. </p><p></p><p>Perdido Egipto los ingleses hubiesen sido muy lastimados y eventualmente el mediterráneo podría haber sido arrebatado en favor de las Armadas de Italia y Francia.</p><p></p><p>Con todo eso hubieran tenido más tropas disponibles para efectivamente contener a la URSS y asegurarse petróleo de medio oriente. Así más tropas podrían haber defendido Francia volviendo imposible la Operación Overlord y las tropas empeñadas en Italia hubiesen podido ser explotadas en un Afrika Corps reforzado que tendría que contener una eventual campaña estadounidense yendo de Marruecos y Tanzania.</p><p></p><p>Alemania explotó muy mal las condiciones propicias de medio oriente para obtener millones de soldados y el fin del imperio británico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2013014, member: 93"] Es que acá uds piensan que los alemanes hicieron dos frentes porque tenían ganas... Hay un claro desconocimiento de las realidades geoestratégicas alemanas. Alemania está en medio de dos potencias continentales que la contienen y bloqueada de salida al mar por otra, siempre hostiles a ellos. Los dos frentes son una necesidad incuestionable. Al este tienen un gigante de recursos ilimitados de todo tipo, Rusia, que por si solo puede derrotarlos. Al oeste tiene el único ejército en europa capaz de invadirlos de inmediato. Francia. Abrir ambos frentes es una cuestión de supervivencia para Alemania. Enfocarse en cualquiera de los dos implica darle tiempo al otro para organizarse y lanzar una ofensiva. Por eso Alemania hizo históricamente los que hizo. Ataca rápido a Francia en su territorio evitando una guerra defensiva en propio suelo. Una vez controlada Francia rápidamente tornar hacia Polonia y golpear los más rápido y fuertemente posible a Rusia antes que ésta sea capaz de movilizarse. No hay forma posible de que Alemania pelease la IIGM sin abrir dos frentes. El error alemán fue abrir 5 frentes...: [LIST=1] [*]Francia [*]URSS [*]Escandinavia [*]Los Balcanes [*]África del Norte [/LIST] Debieron haberse retirado del frente balcánico y escandinavo ni bien los conquistaron, dejando gobiernos títeres y paramilitares nazis, conteniendo cualquier invasión con la Luftwafe. En el Norte de África debieron haberse concentrado en Egipto y explotar el movimiento árabe anti colonialista. Perdido Egipto los ingleses hubiesen sido muy lastimados y eventualmente el mediterráneo podría haber sido arrebatado en favor de las Armadas de Italia y Francia. Con todo eso hubieran tenido más tropas disponibles para efectivamente contener a la URSS y asegurarse petróleo de medio oriente. Así más tropas podrían haber defendido Francia volviendo imposible la Operación Overlord y las tropas empeñadas en Italia hubiesen podido ser explotadas en un Afrika Corps reforzado que tendría que contener una eventual campaña estadounidense yendo de Marruecos y Tanzania. Alemania explotó muy mal las condiciones propicias de medio oriente para obtener millones de soldados y el fin del imperio británico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Los Caídos en las Guerras Mundiales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba