Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jm_maj" data-source="post: 284667" data-attributes="member: 1715">Estimados,El pequeño articulo que transcribo abajo aparecio como comentario del conocido analista Austin Bay en varios diarios de USA y Europa y causo mucho revuelo porque parece que es la misma lista que manejan en el gobierno de USA (otra fuga de informacion? o desinformacion?). Ahi va:7 posibles escenarios en caso de una retirada americana de Irak:Estos 7 posibles escenarios son compartidos por USA y el "gobierno" de Irak. Estos escenarios representan los posibles resultados a partir de una retirada de las tropas americanas y aliadas de Irak. Los escenarios no son mutuamente excluyentes y pueden darse en forma simultanea o sucesiva:1) 3 nuevos paises: La region Kurda se convierte en Kurdistan y comienza inmediatamente un conflicto con Turquia por las minorias separatistas kurdas dentro de Turquia. Kurdistan posee petroleo en cantidad. El sur de Irak, predominantement Shiita, se convierte en un estado religioso shiita Shiastan, y tambien tiene petroleo en cantidad. En la provincia de Anbar (centro del pais) de mayoria Sunita, se convierte en Sunistan, que no tiene mucho petroleo y seria el mas pobre de los tres. Que pasa con Bagdad, donde sunnitas y shiitas estan mezclados? Es la fuente futura de conflictos y solo podrian convivir dividiendola.2) Guerra regional Shiita-Sunnita: Iran ve la oportunidad de recuperar el delta del Tigris y el Eufrates y de expandir sus fronteras dentro de las areas mas productivas del sur de Irak. Arabia Saudita y Kuwait, reaccionan inmediatamente y la escalada es incontenible, con posible intzervencion de otros actores regionales y globales (USA, China). Irak siempre fue un estado tapon paa contener a los shiitas y separarlos de los sunnitas. La guerra podria durar un par de semanas o varios años.3) Turquia se expande: Turquia se expande dentro de Irak para contener y derrotar a los kurdos y para quitarles el apoyo financiero que representan los campos petroleros alrededor de Kirkuk. Dicho movimiento pude ser para crear una zona de seguridad o simplemente para anexar el territorio, ya que los turcos reclaman esa zona como propia desde finales de la WW1. Este movimiento tendria consecuencias politicas enormes para Turquia, la alejaria de la UE, con el riego de convertirse en un estado islamico (o al menos, menos secular en orientacion politica).4) Dictadura Shiita: Despues de una guerra civil, los shiitas expulsan a los sunnitas de irak (o los reprimen). La linea dura toma el poder y comienza una lucha con Al-quaeda por el control religioso de Irak. Los kurdos mantienen la autonomia, pero permanecen dentro de Irak para mantener a raya a los Turcos .5) Patota ("Gang up" en el original): Version mas acentuada del escenario 4, Ruanda en el desierto. Accion coordinada de los kurdos y Shiitas para eliminar a la comunidad Sunnita. El miedo a una guerra regional (intervencion de Iran para proteger a los Shiitas), actua como freno a la intervencion de otros estados sunnitas para proteger a los sunnitas de Irak.6) Caos: Irak se divide en pequeños enclaves, con pocos "ciudades-estados" en la region mesopotamica, cada uno de ellos controlando un puñado de campos petroleros. Iran y Turquia ejercen influencia regional (sur y norte respectivamente), pero no envian tropas para evitar la possible reaccion internacional. Ataques terroristas intermitentes, conflictos locales, "Warlords" y mercenarios, contrabando, etc.7) Resistencia del gobierno moderado: El actual gobierno iraqui resiste. Despues de varios meses de guerra brutal, el ejercito iraqui destruye la insurgencia (o la minimiza hasta que es inofensiva) y mantiene a raya a Iran.Solo el ultimo escenario seria favorable a la masa del pueblo iraqui.Un Abrazo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982