Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
LMAASA está haciendo las valijas...?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 68351" data-attributes="member: 83"><p>No creo que nadie haya pretendido un despropósito tal como desarrollar un avión nuevo para hacer unas pocas y carísimas unidades -contando la inversión I+D-, sin querer que se venda; pero una empresa que tiene el culo aburguesado de la burocracia estatal, no sabe moverse como cazador de clientes, si el único que importa es el que está en la propia casa.</p><p></p><p>Y lo que hizo la Lockheed no fué otra cosa que una nueva forma de empresa, estatal pero con ganancias privadas, que el estado no le de plata, no quiere decir que no deban hacer inversión de cuenta propia, o que no intenten alternativas de producción/servicios por propia iniciativa, el mercado para una empresa mundial debiera ser inmenso, y no tenemos ni migas de eso, ¿somos tan inocentes de pensar que sin la poca plata que el Estado Argentino pudiera aportar por contratos/subvenciones, LMAASA se funde...?, ¿donde está la inversión de riesgo de un gigante mundial de la aviación con capacidad de financiar proyectos de miles de millones...?, ¿no pueden poner unos pocos cientos, o decenas de millones, para hacer algo interesante aqui...?, ¿todo el gasto tiene que seguir viniendo del estado...?, entonces estamos ante la original - co producción argentino/estadounidense- forma de empresa, sigue siendo estatal, pero la ganancia sólo es privada, así no ganamos nada señores...</p><p></p><p>Si vamos a poner plata siempre, no digo que se vaya Lockheed, pero al menos dar una forma mas equitativa para las dos partes, que es hacer una empresa mixta, en la que ambas partes tengan responsabilidad en el mantenimiento de la capacidad de la fábrica, la una promoviendo el desarrollo aeronáutico nacional, y la otra con prestigio, su capacidad y experiencia comerciales, saliendo a vender a través de su extensa red, y haciendo ganar plata a todos, así puede ser, de otra manera no tiene sentido ni para unos ni otros...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 68351, member: 83"] No creo que nadie haya pretendido un despropósito tal como desarrollar un avión nuevo para hacer unas pocas y carísimas unidades -contando la inversión I+D-, sin querer que se venda; pero una empresa que tiene el culo aburguesado de la burocracia estatal, no sabe moverse como cazador de clientes, si el único que importa es el que está en la propia casa. Y lo que hizo la Lockheed no fué otra cosa que una nueva forma de empresa, estatal pero con ganancias privadas, que el estado no le de plata, no quiere decir que no deban hacer inversión de cuenta propia, o que no intenten alternativas de producción/servicios por propia iniciativa, el mercado para una empresa mundial debiera ser inmenso, y no tenemos ni migas de eso, ¿somos tan inocentes de pensar que sin la poca plata que el Estado Argentino pudiera aportar por contratos/subvenciones, LMAASA se funde...?, ¿donde está la inversión de riesgo de un gigante mundial de la aviación con capacidad de financiar proyectos de miles de millones...?, ¿no pueden poner unos pocos cientos, o decenas de millones, para hacer algo interesante aqui...?, ¿todo el gasto tiene que seguir viniendo del estado...?, entonces estamos ante la original - co producción argentino/estadounidense- forma de empresa, sigue siendo estatal, pero la ganancia sólo es privada, así no ganamos nada señores... Si vamos a poner plata siempre, no digo que se vaya Lockheed, pero al menos dar una forma mas equitativa para las dos partes, que es hacer una empresa mixta, en la que ambas partes tengan responsabilidad en el mantenimiento de la capacidad de la fábrica, la una promoviendo el desarrollo aeronáutico nacional, y la otra con prestigio, su capacidad y experiencia comerciales, saliendo a vender a través de su extensa red, y haciendo ganar plata a todos, así puede ser, de otra manera no tiene sentido ni para unos ni otros... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
LMAASA está haciendo las valijas...?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba