Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3681253" data-attributes="member: 60431"><p>Porque se tomaron el trabajo de convertir la guerra en un hecho cuantitativo. Crearon toda una ciencia estadística (que igual existe en todos los ejércitos) sobre el combate y lo convierten en relación coste beneficio y aplican la solución que sea más beneficiosa. </p><p>Lo malo es que tardan en introducir cambios y ajustarse a las circunstancias. </p><p>Todo el trabajo de estado mayor de gerasimov por ejemplo gira alrededor de como cuantificar y aplicar a la guerra moderna los "efectores" y el debate que se venía dando era sobre si la guerra de maniobras estaba viva o no... Ahora todavía se están arrancando los pelos tratando de adaptarse al escenario y buscando formas de recuperar la capacidad de maniobra con todas las implicaciones que eso conlleva. Mientras tanto aplican la vieja confiable, superioridad de fuego y tácticas de "sthurmtrooper" de la época de la Igm.</p><p>Entonces en esa cuenta del almacenero que tienen los comandantes a su disposición tienen X cantidad de recursos (armas-honbres etc) para enfrentar X cantidad de enemigos. Si la cuenta cierra atacan... Obvio es más complicado y suele incluir un montón de subunidades planificación etc. Si son hábiles logran su objetivo. Si fallan mandan al muere mucha gente. Si fallan demasiado el darwinismo puro de la guerra los limpia y queda el que logra objetivos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3681253, member: 60431"] Porque se tomaron el trabajo de convertir la guerra en un hecho cuantitativo. Crearon toda una ciencia estadística (que igual existe en todos los ejércitos) sobre el combate y lo convierten en relación coste beneficio y aplican la solución que sea más beneficiosa. Lo malo es que tardan en introducir cambios y ajustarse a las circunstancias. Todo el trabajo de estado mayor de gerasimov por ejemplo gira alrededor de como cuantificar y aplicar a la guerra moderna los "efectores" y el debate que se venía dando era sobre si la guerra de maniobras estaba viva o no... Ahora todavía se están arrancando los pelos tratando de adaptarse al escenario y buscando formas de recuperar la capacidad de maniobra con todas las implicaciones que eso conlleva. Mientras tanto aplican la vieja confiable, superioridad de fuego y tácticas de "sthurmtrooper" de la época de la Igm. Entonces en esa cuenta del almacenero que tienen los comandantes a su disposición tienen X cantidad de recursos (armas-honbres etc) para enfrentar X cantidad de enemigos. Si la cuenta cierra atacan... Obvio es más complicado y suele incluir un montón de subunidades planificación etc. Si son hábiles logran su objetivo. Si fallan mandan al muere mucha gente. Si fallan demasiado el darwinismo puro de la guerra los limpia y queda el que logra objetivos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba