Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3675747" data-attributes="member: 49202"><p>Perdon que insista por doceavo año consecutivo, pero, como la "solucion" a los misiles antibuque fueron los CIWS, la "Solucion" a los drones kamikaze y ATGM y drones FPV, ¿No deberian ser APS HardKill de covertura omnidireccional?</p><p>Sin jaulas, sin ERA: Solo acero de base, blindaje comouesto modular arriba, y dos torretas interceptoras (con la posible inclusion de la RWS anti-aerea para derribar objetivos antes de que se acerquen).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 3675747, member: 49202"] Perdon que insista por doceavo año consecutivo, pero, como la "solucion" a los misiles antibuque fueron los CIWS, la "Solucion" a los drones kamikaze y ATGM y drones FPV, ¿No deberian ser APS HardKill de covertura omnidireccional? Sin jaulas, sin ERA: Solo acero de base, blindaje comouesto modular arriba, y dos torretas interceptoras (con la posible inclusion de la RWS anti-aerea para derribar objetivos antes de que se acerquen). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
