Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3311439" data-attributes="member: 56083">Independientemente de cómo haga ignición el propelente, la información dura es que entrega entre un 50-70 porciento más de energía que los métodos tradicionales. El potencial es mayor a 100km dependiendo de municiones en desarrollo, lo que ahora están desarrollando todos son municiones con scramjet incorporado (hay proyectos en EEUU, Alemania y Rusia y seguramente no públicos en otros países también).No es tan así. La idea de reemplazar 122mm por 120mm es que el segundo tiene carga explosiva en el proyectil comparable al 152mm pero todo el sistema es mucho más simple y liviano (o sea, no deja de ser un mortero) mientras que el alcance es similar. Igual, no hay muchas certezas de si esto se va a materializar o no o cuando. Primero porque muy pocos sistemas fueron comprados para las fuerzas terrestres (y por ahora lo hacen sobre el chassis que era para el 2S1, en vez de&nbsp; adoptar el que va en el de BMP-3) y segundo porque Rusia todavía tiene un stock de municiones de 122mm enorme y conserva capacidad productiva. Ya vimos en esta guerra cuán importante es tener una espalda importante en stocks y producción.</blockquote>

[QUOTE="alanch90, post: 3311439, member: 56083"] Independientemente de cómo haga ignición el propelente, la información dura es que entrega entre un 50-70 porciento más de energía que los métodos tradicionales. El potencial es mayor a 100km dependiendo de municiones en desarrollo, lo que ahora están desarrollando todos son municiones con scramjet incorporado (hay proyectos en EEUU, Alemania y Rusia y seguramente no públicos en otros países también). No es tan así. La idea de reemplazar 122mm por 120mm es que el segundo tiene carga explosiva en el proyectil comparable al 152mm pero todo el sistema es mucho más simple y liviano (o sea, no deja de ser un mortero) mientras que el alcance es similar. Igual, no hay muchas certezas de si esto se va a materializar o no o cuando. Primero porque muy pocos sistemas fueron comprados para las fuerzas terrestres (y por ahora lo hacen sobre el chassis que era para el 2S1, en vez de adoptar el que va en el de BMP-3) y segundo porque Rusia todavía tiene un stock de municiones de 122mm enorme y conserva capacidad productiva. Ya vimos en esta guerra cuán importante es tener una espalda importante en stocks y producción. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982