Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3299030" data-attributes="member: 60431"><p>Una reedición del Stryker MGS ??? Creo que los rusos están obsesionados con la potencia de fuego sobretodo HE pero meter una torreta de Sprut-SD en un chasis boomerang sería demasiado, seguramente hagan las pruebas pero no es seguro que lo adopten masivamente. </p><p>Bah, creo que el concepto de apoyo directo lo asimilan a MBT y que el Sprut-SD es un arma de nicho para darle capacidad AT y de fuego directo a los paracaidistas. que lo promocionen cómo tanque ligero no significa que sea óptimo para esa tarea. </p><p>Hay que ver cómo encuadran las unidades de fusileros motorizados. Si asignan suficientes MBT no creo que sean necesarios boomerang con cañón de 125mm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3299030, member: 60431"] Una reedición del Stryker MGS ??? Creo que los rusos están obsesionados con la potencia de fuego sobretodo HE pero meter una torreta de Sprut-SD en un chasis boomerang sería demasiado, seguramente hagan las pruebas pero no es seguro que lo adopten masivamente. Bah, creo que el concepto de apoyo directo lo asimilan a MBT y que el Sprut-SD es un arma de nicho para darle capacidad AT y de fuego directo a los paracaidistas. que lo promocionen cómo tanque ligero no significa que sea óptimo para esa tarea. Hay que ver cómo encuadran las unidades de fusileros motorizados. Si asignan suficientes MBT no creo que sean necesarios boomerang con cañón de 125mm. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba