Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3285590" data-attributes="member: 60431">Sobre la munición en la torreta o compartimiento de combate, tanto el T-72B3 como el T-90M tienen el carrusel modificado y blindado con una tapa superior de +/- 15mm y el recubrimiento antiesquirlas, a eso se le sumaria que en el T-90M sacan la reserva de municiones que solían ir fuera del carrusel embutidas en el tanque de gasoil a un compartimiento separado en el exterior, además tengo entendido que por seguridad esos proyectiles son "inertes" o sea las flechas y cargas de proyección. La idea del T-14 armata es una renovación completa de la fuerza acorazada dentro del concepto ruso de "complejo de reconocimiento y fuego"(La versión rusa de guerra en redes o "conjunta")  tiene que ir de la mano del rearme y reequipamiento de todo el ejército, esto se pospuso y retraso por la guerra las sanciones y problemas económicos. Pero incluía las radios digitales con todo su escalón y capacidades satelitales, capacidad interoperativa entre drones infantería tanques artillería y aviación en todos los escalones convirtiendo a cada "nodo" en un punto de recolección de información o "reconocimiento" y a cada IFV MBT y pieza de artillería o elemento de fuego. Un sistema integrado de gestión de batalla. Algo como lo que implementaron los ucranianos con el sistema "delta" las app de artillería sumados al link-16 y starlink. Pero menos ambicioso. Bueno, todo eso está en "stand-by" mientras resuelven los problemas de producción, implementación e infraestructura que ni siquiera desarrollaron. Esto según entiendo de la mano de los chinos ya que se rumorea que van a unificar GLONASS con Beiduou y ya estaban alquilando satélites para reco y comunicaciones. Aparte de vender los componentes electrónicos libres de sanciones.Si resuelven positivamente estos problemas y ponen en pie un sistema C4I eficaz entonces un T-90M ya no tiene nada que temer y gana un montón en operatividad. Creo que el T-90M en esas condiciones, siendo parte de un sistema C4I eficaz con radios digitales, BMS y GLONASS/Beiduou es un medio acorazado a la altura. Dónde pondría la mira ahora es en la infantería mecanizada. Los BMP-1/2 no son aptos para la guerra moderna, el BMP-3 es aceptable, pero tiene mucho que modificar, habitabilidad y blindaje sobretodo, y aunque existen Kits de blindaje no están en servicio extendido. Teniendo en cuenta que prima el pragmatismo en Rusia creo que van a ir por el camino seguro y van a aumentar la producción del BMP-3 y los Kits de blindaje mientras afinan el "kurganets-25" con las lecciones de la guerra, o empiezan el cambio gradual o transición al sistema "epoch" con el K-19 que es el BMP-3 con torre " epoch"Mientras tanto van a quemar todas las reservas de vehículos de la guerra fría y vamos a seguir viendo t-62m t-72b3 bmp-1/2 y BTR-82. Sobretodo en los cuerpos de ejército del donbass que están en plena conformación y que además son del distrito militar sur que es el primo pobre del ejército ruso.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)