Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3008504" data-attributes="member: 49202"><p>Tano, la torreta con los Kornet dobles laterales y el cañon corto escla de los Kurganets25/Boomerang25. No penetra el casco.</p><p></p><p>Despues hay dos de 57mm nuevas, una con penetracion en el casco y cargador carrusel, y otra sin penetracion, con "bustle-mounted-auroloader" como la torreta Falcon Jordana que le meten a los Chieftain.</p><p>Despues hay varios prototipos del BMP-3 con estas torretas, los de 25mm como IFV, los de 75mm tienen una variante antiaerea, otra de IFV y otra con motor frontal; mas un UGV. </p><p>Y son todos muy complicados de distinguir, y no se los nombres.</p><p>Yo los venderia a Nigeria y desarrollaria de cero tres familias de AFV modulares, anfibios y aerolanzables/aerotransportables:</p><p>-Una como los CS/4 chinos para los Mi-17</p><p>-Una como los Bmd chinos para el Mi-26</p><p>-Una como los BMP chinos (Type87) para los Il76.</p><p>-Y algo pesado hay que tener, pero no el Armata. Algo mas como el Merkava o el NkpZ para los sucesores de los Antonov. Creo que con mas de 30 tn es imposible que sea anfibio, pero los MBT y sus acompañantes no buscan eso, aunque una solucion estilo K-21 seria quizas posible. Y orugas/cadenas de baja presion con suspension activa/variable. Hay que innovar, no hacer IFV con el motor atras.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 3008504, member: 49202"] Tano, la torreta con los Kornet dobles laterales y el cañon corto escla de los Kurganets25/Boomerang25. No penetra el casco. Despues hay dos de 57mm nuevas, una con penetracion en el casco y cargador carrusel, y otra sin penetracion, con "bustle-mounted-auroloader" como la torreta Falcon Jordana que le meten a los Chieftain. Despues hay varios prototipos del BMP-3 con estas torretas, los de 25mm como IFV, los de 75mm tienen una variante antiaerea, otra de IFV y otra con motor frontal; mas un UGV. Y son todos muy complicados de distinguir, y no se los nombres. Yo los venderia a Nigeria y desarrollaria de cero tres familias de AFV modulares, anfibios y aerolanzables/aerotransportables: -Una como los CS/4 chinos para los Mi-17 -Una como los Bmd chinos para el Mi-26 -Una como los BMP chinos (Type87) para los Il76. -Y algo pesado hay que tener, pero no el Armata. Algo mas como el Merkava o el NkpZ para los sucesores de los Antonov. Creo que con mas de 30 tn es imposible que sea anfibio, pero los MBT y sus acompañantes no buscan eso, aunque una solucion estilo K-21 seria quizas posible. Y orugas/cadenas de baja presion con suspension activa/variable. Hay que innovar, no hacer IFV con el motor atras. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos chiches rusos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba