Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos Chiches Chinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 2971245" data-attributes="member: 56083"><p>Es que es un tema de practicidad y economía. Por el primero, las unidades dedicadas con misiles guiados por lo general los ejércitos no las ponen a nivel de pelotón/escruadrón, son activos de escalones más altos y se adhieren a esas unidades más bajas dependiendo de la necesidad o la previsión. Eso quiere decir que bien puede pasar que el enemigo te meta un asalto de tanques en donde vos no lo esperabas y por lo tanto no pusiste tus equipos cazatanques con misiles guiados en esa zona. Por otro lado, el RPG-7 cumple un rol análogo al del Carl Gustav, están distribuidos orgánicamente a nivel de pelotón/escuadrón y ya tiene un rol de apoyo de fuego a esa unidad. Agregarle la capacidad de misiles guiados y extendiendo su rango de acción a 1,5-2km cambia mucho las cosas. Entre otras ventajas, hace prácticamente imposible que tanques enemigos ataquen una zona indefensa en ese rango. O sea, permite distribuir mejor las capacidades antitanque a lo largo de un frente.</p><p></p><p>Por el lado de la economía, los misiles antitanque que mencionas son muy caros. Un Javelin cuesta lo mismo que una casa, por dar un ejemplo. Si los podes "ahorrar" para atacar en distancias de más de 2km (el Spike dependiendo de la versión llega a mucho más) y usar el tipo de misil del cual estamos discutiendo, previsiblemente mucho más barato y simple, para distancias más cortas, entonces se puede hacer un ahorro general o conseguir una cantidad de misiles guiados mucho mayor por la misma plata.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alanch90, post: 2971245, member: 56083"] Es que es un tema de practicidad y economía. Por el primero, las unidades dedicadas con misiles guiados por lo general los ejércitos no las ponen a nivel de pelotón/escruadrón, son activos de escalones más altos y se adhieren a esas unidades más bajas dependiendo de la necesidad o la previsión. Eso quiere decir que bien puede pasar que el enemigo te meta un asalto de tanques en donde vos no lo esperabas y por lo tanto no pusiste tus equipos cazatanques con misiles guiados en esa zona. Por otro lado, el RPG-7 cumple un rol análogo al del Carl Gustav, están distribuidos orgánicamente a nivel de pelotón/escuadrón y ya tiene un rol de apoyo de fuego a esa unidad. Agregarle la capacidad de misiles guiados y extendiendo su rango de acción a 1,5-2km cambia mucho las cosas. Entre otras ventajas, hace prácticamente imposible que tanques enemigos ataquen una zona indefensa en ese rango. O sea, permite distribuir mejor las capacidades antitanque a lo largo de un frente. Por el lado de la economía, los misiles antitanque que mencionas son muy caros. Un Javelin cuesta lo mismo que una casa, por dar un ejemplo. Si los podes "ahorrar" para atacar en distancias de más de 2km (el Spike dependiendo de la versión llega a mucho más) y usar el tipo de misil del cual estamos discutiendo, previsiblemente mucho más barato y simple, para distancias más cortas, entonces se puede hacer un ahorro general o conseguir una cantidad de misiles guiados mucho mayor por la misma plata. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Lindos Chiches Chinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba