Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J T KIRK" data-source="post: 929452" data-attributes="member: 9590">Referido a la rentabilidad de LAN creo que es complicado...no se como se analiza la rentabilidad de una empresa que ( entiendo ) no es autónoma respecto de su empresa madre LAN Chile. Tiene todos los sectores de apoyo, administrativos, y de ingeniería acá en Argentina? O se apoya mayoritariamente en Santiago y acá tiene oficinas muy reducidas? No lo sé ( por ahí alguno de los foristas puede ilustrarnos al respecto..). Inclusive esta situación se da, en ciertos aspectos, en la relación AR-AU, donde hay sectores de apoyo y administrativos unificados...Otro tema es las escalas operadas por LAN ARG y AR/AU, puede ( en su esquema de Julio) verse que las escalas operadas por LAN son BRC, COR, CRD, FTE, IGR, MDZ, NQN, REL, RGL, SLA, TUC, UAQ y&nbsp; USH. De esta escalas entiendo que la mitad deben ser una rentabilidad interesante... y que dejan de lado CNQ, SFN, RES, FMA, SDE, IRJ, CTC, BHI, RGA, JUJ, POS, MDQ, que a priori pintan como menos rentables, por lo menos en esta época. Es decir, se entiende que AR/AU atienden un mix de escalas de alta y de baja rentabilidad, todas las de LAN y todas las que no atiende LAN; no se si puede medirse entonces con el mismo rasero la rentabilidad de LAN... este era un viejo y reiterado reclamo de Antonio Mata ( CEO de AR en la época de Marsans) hace unos años...en fin, creo que no es tan simple el asunto..Sería interesante si alguien sabe algo del tema y nos desasne, no quedarnos sólo en opiniones y supuestos..Saludos a los foristas!</blockquote>

[QUOTE="J T KIRK, post: 929452, member: 9590"] Referido a la rentabilidad de LAN creo que es complicado...no se como se analiza la rentabilidad de una empresa que ( entiendo ) no es autónoma respecto de su empresa madre LAN Chile. Tiene todos los sectores de apoyo, administrativos, y de ingeniería acá en Argentina? O se apoya mayoritariamente en Santiago y acá tiene oficinas muy reducidas? No lo sé ( por ahí alguno de los foristas puede ilustrarnos al respecto..). Inclusive esta situación se da, en ciertos aspectos, en la relación AR-AU, donde hay sectores de apoyo y administrativos unificados... Otro tema es las escalas operadas por LAN ARG y AR/AU, puede ( en su esquema de Julio) verse que las escalas operadas por LAN son BRC, COR, CRD, FTE, IGR, MDZ, NQN, REL, RGL, SLA, TUC, UAQ y USH. De esta escalas entiendo que la mitad deben ser una rentabilidad interesante... y que dejan de lado CNQ, SFN, RES, FMA, SDE, IRJ, CTC, BHI, RGA, JUJ, POS, MDQ, que a priori pintan como menos rentables, por lo menos en esta época. Es decir, se entiende que AR/AU atienden un mix de escalas de alta y de baja rentabilidad, todas las de LAN y todas las que no atiende LAN; no se si puede medirse entonces con el mismo rasero la rentabilidad de LAN... este era un viejo y reiterado reclamo de Antonio Mata ( CEO de AR en la época de Marsans) hace unos años...en fin, creo que no es tan simple el asunto.. Sería interesante si alguien sabe algo del tema y nos desasne, no quedarnos sólo en opiniones y supuestos.. Saludos a los foristas! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)