Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 949312" data-attributes="member: 1672">Pasa por una cuestión de relación costo-beneficio (recordemos que la variable económica apreta muy fuerte en un conflicto armado). Entonces, se ponen las cartas sobre la mesa y se decide... Por ejemplo, utilizo munición de artillería de 155 para tirarle a un grupo de tiradores??? definitivamente no... no es un blanco rentable y el recurso (mun. de 155) es escaso, difícil de abastecer (por peso y volumen de proyectiles, espoletas, cargas prop., etc.). Entonces, vamos a la otra vereda... utilizar una bomba guiada por láser, antiradar, etc. para abatir un puesto comando de nivel GUC definitivamente es rentable. Ahora... es rentable utilizar el mismo armamento para dejar fuera de combate un radar de vigilancia terrestre de un regimiento? cuánto cuestan en $ uno y otro??? es como pretender comparar la relación costo beneficio de los medios que se emplean. Hay un excelente ejemplo en la película &quot;Charlie Wilson´s War&quot; en donde cuando el tipo da cuenta ante una comisión de los gastos en ayuda militar para los afganos durante la invasión soviética dice: &quot;Éste mes, han perdido X cantidad de helicópteros artillados y X cantidad de aviones a manos de los Stinger. Cada avión les cuesta 27 millones de US$. Cada Stinger nos sale a nosotros 300.000 US$&quot;Es cuestión de determinar el nivel de la amenaza y la relación costo beneficio en base al medio que se pretende emplear para neutralizarlo.Pd: Querían tener la confirmación los colombianos de haber neutralizado al blanco. Porque sino, tranquilamente podrían haber embebido las plantillas y acolchado interno del calzado con algún tipo de veneno (por ej, mercurio...). El sudor de los pies, las lasceraciones en los mismos producto de la diabetes, ampollas de alguna marcha, etc. son vías por las que puede penetrar (en el caso de que no elijan un agente que sea absorvido directamente a través de la piel sin necesidad de una vía de ingreso por contacto sanguíneo)Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 949312, member: 1672"] Pasa por una cuestión de relación costo-beneficio (recordemos que la variable económica apreta muy fuerte en un conflicto armado). Entonces, se ponen las cartas sobre la mesa y se decide... Por ejemplo, utilizo munición de artillería de 155 para tirarle a un grupo de tiradores??? definitivamente no... no es un blanco rentable y el recurso (mun. de 155) es escaso, difícil de abastecer (por peso y volumen de proyectiles, espoletas, cargas prop., etc.). Entonces, vamos a la otra vereda... utilizar una bomba guiada por láser, antiradar, etc. para abatir un puesto comando de nivel GUC definitivamente es rentable. Ahora... es rentable utilizar el mismo armamento para dejar fuera de combate un radar de vigilancia terrestre de un regimiento? cuánto cuestan en $ uno y otro??? es como pretender comparar la relación costo beneficio de los medios que se emplean. Hay un excelente ejemplo en la película "Charlie Wilson´s War" en donde cuando el tipo da cuenta ante una comisión de los gastos en ayuda militar para los afganos durante la invasión soviética dice: "Éste mes, han perdido X cantidad de helicópteros artillados y X cantidad de aviones a manos de los Stinger. Cada avión les cuesta 27 millones de US$. Cada Stinger nos sale a nosotros 300.000 US$" Es cuestión de determinar el nivel de la amenaza y la relación costo beneficio en base al medio que se pretende emplear para neutralizarlo. Pd: Querían tener la confirmación los colombianos de haber neutralizado al blanco. Porque sino, tranquilamente podrían haber embebido las plantillas y acolchado interno del calzado con algún tipo de veneno (por ej, mercurio...). El sudor de los pies, las lasceraciones en los mismos producto de la diabetes, ampollas de alguna marcha, etc. son vías por las que puede penetrar (en el caso de que no elijan un agente que sea absorvido directamente a través de la piel sin necesidad de una vía de ingreso por contacto sanguíneo) Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982