Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
La Segunda Guerra Mundial.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Darwin" data-source="post: 2897825" data-attributes="member: 12551"><p>Justamente a eso apunto. Habia hacer esfuerzos por cortar las lineas de abastecimiento de UK a Egipto y Medio Oriente. </p><p>Vuelvo al origen de mi debate: falto coordinación entre la guerra hecha por el Japón y Alemania aunque tuvieran un objetivo común y un pacto de aliados. </p><p>Otro punto que marco es una de las maximas filosoficas de la guerra: concentración de fuerzas. Si hubieran atacado ambos a la URSS al mismo tiempo su colapso hubiera sido posible, incluso con la intervención de ayuda de UK y USA. </p><p>Lo mismo con UK en Medio Oriente y Egipto. Si Japon y Alemania aunaban esfuerzos navales en el Oceano Indico y el Mar Arabico para entorpecer las lineas de suministro de UK, no solo caeria El Cairo, tambien Irak e Iran y se aseguraban Siria ya ocupada por las tropas de Vichy. Desde Somalia podian hacer reconocimiento de la entrada del Mar Rojo y podian a avituallara eventuamente a buques que operaran en la zona. Con cortar el suministro por un mes era suficiente para ahogar a las tropas en Egipto y tal vez ni siquiera hubiera sido necesario reforzar al DAK y con una campaña corta hubieran vencido. Sin la URSS en juego UK se habria replegado a la isla esperando una invasion y resguardando su flota, con lo cual su esfuerzo en otros teatros hubiera disminuido en forma importante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Darwin, post: 2897825, member: 12551"] Justamente a eso apunto. Habia hacer esfuerzos por cortar las lineas de abastecimiento de UK a Egipto y Medio Oriente. Vuelvo al origen de mi debate: falto coordinación entre la guerra hecha por el Japón y Alemania aunque tuvieran un objetivo común y un pacto de aliados. Otro punto que marco es una de las maximas filosoficas de la guerra: concentración de fuerzas. Si hubieran atacado ambos a la URSS al mismo tiempo su colapso hubiera sido posible, incluso con la intervención de ayuda de UK y USA. Lo mismo con UK en Medio Oriente y Egipto. Si Japon y Alemania aunaban esfuerzos navales en el Oceano Indico y el Mar Arabico para entorpecer las lineas de suministro de UK, no solo caeria El Cairo, tambien Irak e Iran y se aseguraban Siria ya ocupada por las tropas de Vichy. Desde Somalia podian hacer reconocimiento de la entrada del Mar Rojo y podian a avituallara eventuamente a buques que operaran en la zona. Con cortar el suministro por un mes era suficiente para ahogar a las tropas en Egipto y tal vez ni siquiera hubiera sido necesario reforzar al DAK y con una campaña corta hubieran vencido. Sin la URSS en juego UK se habria replegado a la isla esperando una invasion y resguardando su flota, con lo cual su esfuerzo en otros teatros hubiera disminuido en forma importante. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
La Segunda Guerra Mundial.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba