Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 60613" data-attributes="member: 18">Es el inicio de la presentaciòn, tambièn dice que si no se tiene capacidad para neutralizar la amenaza no tiene sentido invertir en las FF.AA. Creo que parte del absurdo para demostrar lo contrario. Fue una presentaciòn a la cual los autores luego habràn ampliado al auditorio que decìan esas definiciones.No te olvides que en aquel entonces (año 2000) Jaunarena habìa dicho que las FF.AA gastaban el 85% en sueldos y jubilaciones, el 12% en gastos operativos y con el resto se invertìa (o sea nada), y que para el 2008 esperaban cambiar la ecuaciòn de 65% en sueldos y jubilaciones, 20% en gastos operativos y 15% en inversiòn. Y por los nùmeros que muestran allì, se parece mucho a los que decìa Jaunarena.En el plan hay una reducciòn importante del personal administrativo, el IMFT-10 que expresò Brinzoni tambièn preveìa pasar de un ejèrcito del 38% de personal administrativo a uno de sòlo el 15%. El objetivo creo que es reducir la masa salarial.</blockquote>